VOLVO 安全性不錯,給人安心的感覺

就只差跟BENZ ILS的功能了

BTW~KUGA也有ACC,不知跟VOLVO是不是一樣好用

GTR 的車主可能被你嚇了一跳, lol

能跑得過 GT-R 的車子應該沒幾款吧
若 3.3 sec 內可加速至 60 miles 的 GT-R 被 XC60 D4 巴過去他還能在車林中立足嗎?

風中傳奇 wrote:
哈,講到熱血,星期一...(恕刪)

Kirium wrote:
從工作開始,因為工作...(恕刪)


如果我是您,我會把買新車的前的省下來,然後把大水牛牽去整理一下,洗洗噴油嘴、換換火星塞、清清積碳,花不了多少錢,但是會對油耗有幫助。

空間與安全性,大水牛不會輸給您清單中的車子,當然沒有一些電子系統的輔助,但也少了日後維護的問題。

停車問題,其實也沒多難停,我自己開E38 735偶爾也會遇到一些看得到停不到的位子,但從來就不是個"問題"。

BMHNgo wrote:
LEXUS在美國較新...(恕刪)


BMHNgo 大,謝謝你的建議,但 2014年式的XC60,會選中它,除了擁有 Volvo 的安全性,其實主要是;
除了新式引擎沒擺上外,個人是覺得算是把改款前的優缺點把它修正補齊了。

很久以前,有個做BMW代理的小開曾經跟我們講過,他自己都買BMW系列末代款,就是大改款前的車型,因為歐洲原廠能修正的,都修正完了,算是比較不會有小狀況發生。

其實,XC90 也一直說要大改款了,只是目前還尚未看到本尊

安拔拔 wrote:
因我經常在市區內遊走...(恕刪)


安大,非常感謝你的中肯建議,但想請教一下,目前看來,Volvo 的引擎並無太大問題,不管是 T5/ D4, 甚至是 D5。
以你跟各位有留言的車友,以現在目前你的XC60, 除引擎外,是否有其他的缺點呢?(像是車內異音,組裝上)

我覺得沒有一台車從工廠從設計到製造出來是完美無缺地(不論是雙B1A, L牌, 甚至於RR牌),只是在於這些缺點大家是否能接受而已。
像之前的V40 前保桿過緊,導致掉漆,這也是當初設計或製造的公差所致,是個缺點呀

julian177 wrote:
如果我是您,我會把買...(恕刪)


Julian大,這在我接手長輩的車子時,都已經替大水牛準備便便(因為長輩還能開車的時候只知道要開,保養一事都是挺隨性處理)。所以我顧這台大水牛也算是顧的不錯了,
之前輪匡都被長輩停車路邊被"刻"的一溝一溝的痕跡,我找了很久才找到我能接受可替換的原廠框。原廠音響主機也壞了,為了搭配原廠內裝燈色,還特地去尋了 SONY主機,有七色可選,剛好跟原廠儀表板內裝燈色一樣。
W140大水牛我覺得是經典,尤其之前剛接手時,還找不到信任的外邊保養廠,而遷去原廠做保養,一個資深女主管看到大水牛,直說這一代最好,大部份零件純機械,不像現在電子式,問題很多。
你的 E38 735 也是經典,尤其當年BMW 還為旗下車系拍了一連串的電影式廣告(算是微電影的始祖吧)。7系列, M5 當時還都找了克里夫歐文來演車手,尤其是E39 M5還找了瑪丹娜和他當時的導演老公一起拍,很經典的廣告。
所以如果買了新車, W140 不會脫手,脫手也賣不到什麼價錢,就還會繼續順順的開,直到爆缸為止吧
奇怪,為何不考慮低底盤的V60,重量比XC60輕一些,風阻小一些,我開V60 T5 RD,每日要跑近100KM,平面與西濱各半,如定速順順開,平均油耗還有10.5~10.8,操控與加速也很優 !如要載兩個小朋友空間挫挫有餘,如買柴油款,我想油耗會更漂亮 !
小弟XC 60 D 5,這好車一部啊,外型美,內裝有北歐簡單美學,動力油門一踏,噴出來了,讚耶!

只是,上禮拜生老四,可能要慢慢找七人或是九人才夠了!

Kirium wrote:
Julian大,這在...(恕刪)


Kirium,

大水牛是經典好車...
好好顧還可以開很久...
我之前接手一台1992 E32 730開了三年多賣掉...現在頗後悔....

我自己從第一台車到現在的E38 735都是買中古車,所以如果我有100萬以上的預算。
我會去找中古 E60 touring 或是 E70 X5...您參考看看,或許是另一個選項也說不定。
XC60 T5,里程 3500 KM,目前油耗 8.5 KM/L,高速:市區 約 60:40。

供參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!