VICTORY KEN wrote:
強調安全!很多車子...(恕刪)

網兄
看完您寫的 完全不知道如何回應
很想請我念大班的兒子來回應您的回文
可是他還不會幾個字
傷腦筋
VICTORY KEN wrote:
....VOLVO只是前後保險桿內鐵用比較硬撞擊後比較不會內縮!但是VOLVO大撞的話大部分都會內傷而且看維修金額就知道VOLVO潰縮區跟一般車子不一樣!


拜託, 證據拿出來.

VICTORY KEN wrote:
VOLVO操控沒很好上山路就知道!普通高速公路穩是因為車子重避震器用很硬而已!VOLVO全車系都用同一個底盤跟舊MONDEO用同樣底盤!前輪傳動車子奧迪一定比富豪穩!德國車是以高速來生產車子的!跑高速一定穩!


Volvo的確操控不是頂尖, 但是在國外的評比也不差.
豪華車比拼

Volvo自己有底盤技術叫SPA, 目前的60及80系列都是P3底盤因為這些產品都是在福特集團時代規劃的.
從新的XC90開始就會用Volvo自己的底盤了.
德國車高速很穩, 但是一定會比Volvo穩?
S60高速穩定性跟德國車相同

VICTORY KEN wrote:
況且沃爾沃已經倒過的汽車公司你覺得他會好嗎?奧迪致力於各大賽車比賽研發出許多高階車款想也知道奧迪技術較高!


Volvo什麼時候倒了我怎麼不知道? 只是多數股份福特賣給吉利而已. 要說倒閉, 蘋果比Volvo更接近倒閉, 還不是回來了?

奧迪的確技術很好, 但是按照你的說法, 它其實在60年代倒閉, 被VW收購了過半的股權. 在1982-1987之間生產的Audi 5000有暴衝的問題導致銷售量大減, 差點退出美國市場. 一直到2000年奧迪銷售量才恢復到1985年的水準.

TC
剛好有人問
又剛好家族有人po
大家看看參考一下吧




VICTORY KEN wrote:
強調安全!很多車子...(恕刪)


我只知道,我的volvo和我朋友的volvo都分別救過我們的生命(我是大雨的高速公路上失速打滑前瞬間回穩,我朋友則是被酒駕的高速撞擊),其中撞我朋友的那位駕駛員走了,所以,volvo安全與否?這不用問!

http://cars.axlegeeks.com/stories/3705/safest-sedans-cars
19輛保護你安全的房車
VOLVO S60又封王了
類似的安全車名單
通常都有VOLVO,而且都是名列前茅的
除非有新證據證明VOLVO不安全
否則我還是會相信VOLVO的安全性
volvo安全性無庸置疑
每當測試單位提高標準volvo隨便抓現有的車去撞都合格不用偷改
當初在設計時就超越其他車廠十年以上的規格去設計
S80就是最好的例子之一
2007上市至今沒大改款直接送測拿iihs top safety pick+
反觀雙B某台中大型車只能用慘不忍睹形容
公堂之上不得提老木!!!
自己親身經歷參考看看!還好有保險!
這個問題就跟去BMW版問BMW操控好嗎是一樣的
VOLVO這間車廠說安全我第二誰敢說第一?
xx6900 wrote:
這個問題就跟去BMW...(恕刪)


VOLVO 安全性真的很不錯, 否則IIHS/EURO NCAP也不會每台幾乎都滿分.

至於雙B/audi的安全性, 我看某幾台能和Subaru比就很不錯了.

Reo Rin wrote:
如題最近小弟周末沒...(恕刪)


你上youtube看一下撞擊測試比較你需求的車不就知道了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!