GM這個爛公司，以後我不可能買他家的車子。

xummer

89分

31樓

xummer

個人積分：89分

文章編號：16892810

Alittlemind wrote:
消費者會放心的消費它旗下的產品嗎
我認為答案是NO...(恕刪)

加個“我”字就對了，
我是說yes的，GM下的Chevrolet不錯啊，大黃蜂，大黃蜂..

kevindog

67分

32樓

kevindog

個人積分：67分

文章編號：16893260

mutumakoto wrote:
別這樣麻!!GM的C...(恕刪)

當初也是超愛NEW CTS的！
就在要購車時金融風暴吹向GM！
超怕他倒了後，如車子後續的問題要處理無門！
然後台灣市場CADILLAC也是冷門！二手價更慘！
跟業代議價實在是太硬了，真的買不下手！

stevenlake

22分

33樓

stevenlake

個人積分：22分

文章編號：16893484

retu77 wrote:
上面那個說美國車很醜的，真的是有夠ｘｘ，被你這麼一講我突然覺得saab一點都不好看了。

上面那個retu77說saab一點都不好看，真的是有夠ｘｘ，被你這麼一講我突然覺得美國車很醜了。

ericlee5

60分

34樓

ericlee5

個人積分：60分

文章編號：16893917

如果開題者是 GM 的 CEO ...........

那不知道你會怎麼看這個問題？

一樣的內容嗎？

cchang1234

11分

35樓

cchang1234

個人積分：11分

文章編號：16894906

最愛威尼斯 wrote:
的確～～正確我覺得G...(恕刪)

的確，
我也這麼覺得。
其實GM讓Saab撐了那麼久也真的算是仁至義盡了。
沒有GM，
saab 早在20年前就該結束了。

t8f

468分

36樓

t8f

個人積分：468分

文章編號：16894972

Saab對當時現金滿滿的GM來講
也是一張賣價很便宜的歐洲高級車入門票吧
不然GM有什麼?

也許當時讓撐不下去的Saab倒掉
又被別的業者買來重新來過
現在的Saab又不一樣了

誰知道?

打馬後炮
誰都會的
當時會這樣做就一定有它的背景與原因
早知道?早知道?
那不是台灣人現在的心聲嗎?

hjack

91分

37樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：16895022

mutumakoto wrote:
別這樣麻!!GM的C...(恕刪)

昏頭了
BLS=93 2.8醃掉TURBO才對

wen023197

23分

38樓

wen023197

個人積分：23分

文章編號：16895255

hjack wrote:
cts=93 2.8...(恕刪)

CTS是後驅
9-3是前驅
和9-3有關的是BLS才對

JogNien

2296分

39樓

JogNien

個人積分：2296分

文章編號：16896316

t8f wrote:
.....
早知道?早知道?
...(恕刪)

真正 "早知道" 的人就開牛頭馬面了啦.............

.

所以.........是早知道還是打嘴砲?

我承認我是打嘴砲啦...呵呵呵~~

我只能說 GM 太晚發現 SAAB 了

因為也是這幾年才把比較多得資源給 SAAB 造就 AeroX , 91X-Air ....

在這些資源進去之前, GM 只是保持 SAAB 原來的樣子

如果再 2000 以前就做這些事...今天的 SAAB 就不一樣了

但是很難說... 可能還是被 close , 但是我買的車可能是 94...

路上最常見的 SAAB 可能是 91

無底深淵 https://ts.la/jognien685889

喔！是saab!

0分

40樓

喔！是saab!

個人積分：0分

文章編號：16896989

GM真的是很衰小的企業，旗下車廠不是賣掉、就是關廠。
親人在華爾街Moody's任要職，每次和他提到GM，得到的反應都是大笑3聲，然後是風評很差的幹譙。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

PONTIAC與SATURN庫存車美國拍賣只要5.4折起？
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/100109/4/34p7.html

GM這個爛公司，以後我不可能買他家的車子。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

GM這個爛公司，以後我不可能買他家的車子。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！