個人積分：99分
文章編號：68713747
個人積分：68分
文章編號：68713778
個人積分：202分
文章編號：68713820
iflash wrote:
各位，假如會因此開...(恕刪)
我一位朋友 看車看了兩年多 兩年內我已經買了三台車 一台‘大家説的’貧民品牌的MX-5 一台‘大家說的’妥善率糟的F-type 一台‘大家說的’買了變白癡的XC90 兩年多了 他老兄還在看車 還沒買 最近要我陪他去看land rover 我直接回絕了
真要買車 買什麼都好 就是不要讓親朋好友笑白痴 我幫你問個好價錢 人生苦短 在電腦面前做十年功課 倒不如去展示間花十分鐘 寫個訂單
若沒🈶️要買車 只想喇低賽 那我認真告訴你 Volvo的車 超過100萬不要買 買雙B 半夜做夢都會笑
套句老老王說的 買錶給他 就是勞力士 買車給他 就是買賓士
共勉之
個人積分：241分
文章編號：68713825
iflash wrote:
請不用離題
我只是主要在問我講到的問題VOLVO有甚麼弱勢
換句話說其實我也是在做功課了解到底有甚麼差別
總不能從頭到尾都一句因為不是雙B所以不買這樣，我可沒打算連辨別的能力都失去
不用牽扯到買不買得起這回事
買不起是你自己前幾篇文章自己回的...請自己查一下喔@@
至於到底選擇的考量這種東西哪有絕對的答案,每個人喜好+財力不同罷了
喜歡錢也夠/喜歡錢不夠/不喜歡錢夠/不喜歡錢也不夠
""挑喜歡的就對了""
因為錢不夠,才會有那麼多問題
你覺得VOLVO對你是哪一樣?TOYOTA對你則是哪一樣?
當有一個牌子你的答案是"喜歡錢也夠",那就會買阿
而且你下面這句話的心態本來就有問題
iflash wrote:
各位，假如會因此開戰的話請見諒
但我也希望會從開戰中了解些事實
希望從開戰中了解事實?什麼事實??你一開始的立場就有問題了,
卻希望讓大家戰一戰來了解事實?請問誰來決定結果是什麼?
這主題終點在哪裡?
由你來決定結論嗎?
你講你沒打算連辨別的能力都失去
我才覺得疑惑你究竟在說什麼啊???
個人積分：1921分
文章編號：68713928
個人積分：99分
文章編號：68713937
iflash wrote:
請不用離題
我只是主要在問我講到的問題VOLVO有甚麼弱勢
換句話說其實我也是在做功課了解到底有甚麼差別
總不能從頭到尾都一句因為不是雙B所以不買這樣，我可沒打算連辨別的能力都失去
不用牽扯到買不買得起這回事
通篇看完我覺得其實就是個自我感覺良好罷了,
因為1A2B有更高檔的車種,更強悍與更大的引擎,
所以買個入門款的1A2B在路上就會幻想自己在開M-Power,AMG
以為路人會用看maybach的眼光看你開著入門款的1A2B
可是VOLVO沒有.....
VOLVO沒有大型房車,VOLVO沒有大引擎,VOLVO也沒有超跑,
所以車主沒有辦法幻想
可惜現實是殘酷的,
又有多少人可以買的起maybach之流呢?
個人積分：1782分
文章編號：68713940
個人積分：302分
文章編號：68713962
可愛的卡比 wrote:
其實在以前幾個月...(恕刪)
看到回文讓我想起這個影片
https://youtu.be/osga_brq2nU
在AEB上確實是Volvo勝出
希望雙B能在未來的車款上修正程式參數
讓駕駛者、行人都能在緊急時刻全身而退
個人積分：1921分
文章編號：68713975
個人積分：1921分
文章編號：68714021
