volvo 小車高速公路實際撞擊結果

shine99

311分

61樓

shine99

個人積分：311分

文章編號：64742498

vincent5199 wrote:
通常一個事故結果的...(恕刪)

對不起問一下

這樣還修嗎??

計利當計天下利，求名當求萬世名。

雷小炫

1437分

62樓

雷小炫

個人積分：1437分

文章編號：64742758

Michaelliu1105 wrote:
人平安就好，至於談...(恕刪)

重點是假設今天是豐田發生一樣的事情

這棟樓應該已經破百了吧...

大家一起砲轟安全性不足

BIGHANCE

5982分

63樓

BIGHANCE

個人積分：5982分

文章編號：64742961

胎紋真的很重要

如果常開快車的可能兩到三萬就得換掉了

常常在高速公路看到高級車水飄自撞

尤其後驅大馬力的居多

benimayu

18分

64樓

benimayu

個人積分：18分

文章編號：64743112

我上條輪胎也是PS3, 開2萬7千公里(2年) 就磨到安全線下課了,
感覺這輪胎真的很不耐磨, 個人開車習慣算很溫馴的(因為車上有小孩, 開太快, 小孩會叫)
蠻佩服樓主可以開到3萬以上的(開車習慣的比我還溫柔???)

現在換馬牌CSC5, 希望可以撐過3萬以上

wonly

6147分

65樓

wonly

個人積分：6147分

文章編號：64743542

雖然撞擊前行駛車速快，但是速度平行於車道，與兩側護欄垂直，
發生打滑後，車頭偏轉向護欄，理論上車身與護欄的相對速度不會像原車速那麼快

左側車頭撞擊較嚴重，第一撞擊點應該是內側護欄吧

前橫樑撞到掉落了，撞擊力其實也不輕啊

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

dennischiu1970

1065分

66樓

dennischiu1970

個人積分：1065分

文章編號：64743600

事故原因：高速行駛+切換車道+路面積水+胎紋不夠=打滑、不自覺重踩剎車、失控、撞牆(車頭第一次impact+車尾第二次impact)

幫補一下事故發生主要原因

CCKang

14分

67樓

CCKang

個人積分：14分

文章編號：64743783

bluffbulls wrote:
這也不是什麼高速撞擊, 實際上車頭撞擊護欄的有效作用速度頂多1X~2X kph, 其他是無撞擊作用的慣性速度持續滑移到停止
有效撞擊邊的G值感應器大概也不到作動氣囊的程度, 當然不會爆氣囊
頂多算小撞擊

這位大大說的應該才是比較真實情況。
車子失控後，並不是原本往前時速100就變成橫著往護欄時速100撞，多半只有少很多的有效橫向速度。
尤其如果是多輪一起水漂，根本沒有抓地力可以把往前的慣性轉到橫向撞護欄上。
也如樓主所述，其實只有前潰縮變形，轉向系統甚至沒傷到，
相對速度可能真的不快，氣囊沒爆沒什麼好疑惑的。
隔壁toyota剛好有一起也是失控撞護欄，有興趣可以看看失控時車身表現是什麼樣。