volvo 小車高速公路實際撞擊結果

rainbowf16

12分

71樓

rainbowf16

個人積分：12分

文章編號：64743959

重點！水漂速度僅僅與胎壓有關！與其他因素皆無關係！所以遇到大雨或積水，減速80應該是不錯的決定！

wonly

6147分

72樓

wonly

個人積分：6147分

文章編號：64744151

在抓地力不足的情況下ABS, ESC/ESP好像也沒用了

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

twobow

218分

73樓

twobow

個人積分：218分

文章編號：64744168

好厲害喔！
A柱後完全沒有影響嘞!
超強大的

**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1

atoss888

4390分

74樓

atoss888

個人積分：4390分

文章編號：64744807

Volvo確實安全, 好險樓主開的是volvo.

跟這一台toyota一樣, 時速破百撞護欄車身結構完整保護了全車人的安全, 也好險這些人開的是toyota..

MUS

2969分

75樓

MUS

個人積分：2969分

文章編號：64744846

Cloudy Shiau wrote:
簡單說
意外的經驗分享很好
但我實在無法了解台灣人為何都只喜歡用這種單一事件在看安全性
相對安全性目前的指標就還是模擬碰撞
...(恕刪)

謝龍介的名言 - 自己的小孩放屁是正在長大, 別人的小孩放屁是腸子在爛
大概就是講這樣的情形, 偏見是很難移除的

^^A 請多多指教~

R.B.G

215分

76樓

R.B.G

個人積分：215分

文章編號：64744947

廠牌對了,什麼都對了

不愧是01造神網站

時速120以上打滑,看車子就知道只是水漂滑出去,擦撞到分隔島,又不是直接120去撞前面貨車........所以這不管事哪台車,一定都能全身而退

jovi368

133分

77樓

jovi368

個人積分：133分

文章編號：64744996

R.B.G wrote:
廠牌對了,什麼都對...(恕刪)

內行的.

側滑小擦撞啦當然不會傷很大也當然不會爆氣囊, 因為感應器都還沒傷到怎會爆呢

ilg1029

953分

78樓

ilg1029

個人積分：953分

文章編號：64745241

這影片裡面的toyota，氣囊都爆了..
樓主的速度肯定比他們快(他說至少有120 km/h)，但類似的循跡撞下去..
氣囊沒有爆? 雖然我很喜歡 Volvo，但不要過度護航吧?

建議樓主可以的話也順便對氣囊進行檢測，好車就讓他真的延續下去!!
(當然我支持小碰撞時氣囊不需引爆的設計，但這樣還不爆，不如檢查一下比較好一點，
畢竟sensor也是電系的東西)

atoss888 wrote:
Volvo確實安全...(恕刪)

Elpis_C

1779分

79樓

Elpis_C

個人積分：1779分

文章編號：64745532

vincent5199 wrote:
時間：6月14日下...(恕刪)

你的安全氣囊壞了 ~ !

limiyo

813分

80樓

limiyo

個人積分：813分

文章編號：64745554

R.B.G wrote:
廠牌對了,什麼都對...(恕刪)

這裡的汽車版跟台灣政治評論一樣,廠牌(顏色)對了,就什麼都是對的,都是合理的 ! 挖鼻孔

volvo 小車高速公路實際撞擊結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

volvo 小車高速公路實際撞擊結果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！