最近廣告打的火熱的s40~讓想換車的我對s40有了第一次接觸
星期五的下班後一個人殺到展示中心去看車
展示中心裡只剩下一個業務
而剛好又有其他的客人在看s40
我只好自己一個人隨便看看~順便跟旁邊的s80比較一下
自己在網路上已經有看過相關s40的介紹也對v50 有點興趣
所以想了解一下是不是符合我的需要
好不容易約2~30分後小姐送走了他的客人才輪到我
自己試坐了一下s40的前後座椅~感覺到真的內部空間不大
我覺得跟自己的1600cc的車內空間差不多
尤其是後座的部分已我的身高177來說
頭幾乎要頂到車頂~壓迫感隨之而來
業務告知這是一款中小型的車子~通常是家中的第二部車!
加上後面做的比較流線自然感覺會比較小
這跟我還沒看車前的volvo車印象大不同
自己雖然都是一個人開車
但是以2000 的車子來說空間感覺是有點小失望
木頭中控台的部分第一次看有點不習慣~可能還需要時間去適應
另外天窗是選配要外加4萬大洋
其他外型安全性等等....當然是無可挑剔!
價錢方面業務口風很緊~直說有意願在談!
去之前自己有預約試駕~有收到volvo的來電問了我一些資料並說所在縣市展示會跟我連絡時間
但是我去看車的時候展示中心卻說沒有收到我要預約這樣的訊息~有點小奇怪
業務也說如過要試車可能要等兩星期後了(因為平常日要上班只能假日)
而想看的v50 rdesign現場無實車可看~他說現在v50也沒車了
要等到九月多才會進來~沒有r-design的套件還可能會有不一樣的價格
看樣子只能邊等邊考慮其他的車種了!
個人積分：157分
文章編號：13421168
個人積分：18分
文章編號：13463017
我家有個米格魯 wrote:
最近廣告打的火熱的s......另外天窗是選配要外加4萬大洋(恕刪)
剛好路過，好奇的問一下：『天窗選配』表示他原來沒有天窗，如果選配有天窗的車，這個『天窗』怎麼來的？請台灣的廠商另外挖洞，新作一個天窗嗎？還是另外向瑞典原廠，重新運送一部有天窗的車呢？
車頂部分應該有橫樑吧？或者是在設計製造時，已經考量過天窗的需求，所以，橫樑的位置已經避開了？或者說，有天窗的車，安裝橫樑以增加強度？沒天窗的車，不需要橫樑，以減輕車重、降低成本？
（上次看到電視新聞，一位婦女自高樓跳下，幸好落在有天窗的計程車頂上，免逃一死。不過，以那部車頂凹陷的狀況看來，似乎不是車頂橫樑太細小，就是沒有橫樑。）
我曾經在牛頭牌的RAV4的展售場上，詢問過業務經理有關天窗的問題，他解釋說，如果原來沒有天窗的車，就不可能出現天窗。也就是無法以另外施工的方式，製作出一個天窗，天窗都是在車廠出場時，已經製作完成的成品。
我說，以前不都有甚麼XX天窗的施工、多少錢的廣告嗎？
經理回我，現在沒有人這樣做了。......
是耶？非耶？
小弟見識淺薄，不知道現今買車，還有天窗選配的問題。老爺車買時就沒天窗，也沒打算『安裝天窗』過，只是好奇的提問。
個人積分：69分
文章編號：13463357
個人積分：134分
文章編號：13463501
個人積分：23分
文章編號：13465169
個人積分：351分
文章編號：13465870
個人積分：20分
文章編號：13471550
個人積分：6分
文章編號：13474246
個人積分：426分
文章編號：13474450
天窗是原廠就裝好的，不是台灣自己挖洞的。
至於S40的車身尺碼並不大(跟滿街跑的SENTRA尺碼相仿)，內部空間當然也就不會太大。我想跟S40大小差不多的車輛，空間應該都差不多才是。
我看了一下S40的車身長度，大概跟國產的1.6-1.8升房車差不多，所以對於空間真的不能要求太多。
再往上一點是S60，大小相仿車(車長4.6米多)有SAAB 9-3、BMW 3、MB C CLASS、JAGUAR X TYPE，至於AUDI A4這一代的車身尺碼拉大許多(超過4.7米)，車長已經超過這級距的平均值。
再往上就是S80(4.8-4.9米)，BMW 5系列，MB E CLASS，JAGUAR XF，SAAB 9-5，AUDI A6。
如果空間還不夠大，那就是...車長超過五米的大傢伙了，北歐雙雄都沒有對應車款，大致上有BMW 7系列、MB S CLASS、JAGUAR XJ、AUDI A8、MASERATI QUATTROPORTE等...
個人的觀點：要說內部空間在前座乘客調整好舒適的乘坐空間，而後座乘客還可以感覺不算侷促，大概就要S80這個SIZE的車...在台灣叫大型房車，在美國叫中型房車...
如果坐後座要感覺空間不侷促，而且不太有壓迫感.....那就得上到S CLASS或七系列這種等級。但即便是S CLASS，後座還是坐二個人比較舒適，畢竟中間那位乘客，怎麼坐都有點委屈。
至於動力...多大的車身配多大的動力，我覺得是很重要的...不然小引擎拖大車殼，除了空間比較大之外，相信在孱弱的動力下，駕駛自然會頻頻加深油門，不見得比動力較大的車來得省油。
我們公司的公務車...1.6升的車子通通比1.8升的耗油，就是個很好的例子。出了門，感覺動力不足，油門死命踩，不僅殺死了北極熊跟企鵝，每個月統計出來的油耗數據，都比1.8升的車難看。經濟部公佈出來的油耗數據，往往是小排氣量佔優勢，但是考慮到實際用路狀況，那...就不是單純的油耗測試可以表現的出來的。
樓主如果對於空間需求比較強烈且預算充足...我想S80這個等級是比較佳的選擇。
