在國外看的XC60 是3000cc

台灣只有2400柴油

請問有人知道還有什麼差別嗎

有打算要帶回來

賣可能沒人要

但自己開因該還ok
文章關鍵字
omegadeath wrote:
在國外看的XC60 是3000cc

3000CC 是汽油引擎版....
===我是海賊王迷!!!===
omegadeath wrote:
在國外看的XC60 是3000cc

台灣只有2400柴油

請問有人知道還有什麼差別嗎
...(恕刪)


3.0T 是3.2N/A那顆引擎下去調教的
排氣量下修至3000CC 這樣馬力跟扭力也會比較大
同時加上一顆Turbo(俗稱蝸牛) 再配合罕見的雙渦流技術
創造出285匹馬力 以及 40.8公斤米的扭力輸出
這具引擎同時搭載在S80 T6版本上
聽說今年底台灣可能會引進
之前豐島大也分享過在台灣看過認證車的經驗
相近上市日期不遠矣

以上為小弟個人了解的部份~
如有誤請其他大大幫忙指正~謝謝~!!
3000cc的是Turbo喔

那不知道到時候引進

台灣要貴多少了

以S80的 2.4D 價錢和 3.0T比較

到時候XC60的3.0T會破250嗎
omegadeath wrote:
3000cc的是Tu...(恕刪)


XC60 T6因為環保法規的問題,可能無法引進台灣.
但我想法律是死的,應該稍做修改即可引進.
但就是看VOLVO TAIWAN有沒有心想要引進了?
一些疑惑是: 歐美國家的環保法規會比台灣鬆嗎? S80 T6可以在台灣賣, 那其他車種XC60是差別在哪裡?
疑惑??????
台中阿樂 wrote:
3.0T 是3.2N/A那顆引擎下去調教的
排氣量下修至3000CC 這樣馬力跟扭力也會比較大
同時加上一顆Turbo(俗稱蝸牛) 再配合罕見的雙渦流技術
創造出285匹馬力 以及 40.8公斤米的扭力輸出
...(恕刪)



其實雙渦流說穿了是渦輪的排氣側一分為二加快低速的流速,許多日系渦輪都是這樣,
早期的S40t4身上的td04 14t好像也是雙渦流的~
至於{排氣量下修至3000CC 這樣馬力跟扭力也會比較大}??
3.2na不是比3.0na的性能好嗎

而且新的t6 2953cc比舊t6 2922cc只增加一點點,怎麼不直接299xCC呢
hks22545 wrote:
其實雙渦流說穿了是渦輪的排氣側一分為二加快低速的流速,許多日系渦輪都是這樣,
早期的S40t4身上的td04 14t好像也是雙渦流的~...(恕刪)


雙渦流的原理我懂~ 但是S40T4上面也是這麼做的嗎?
很多日本車廠也這樣搞阿? 這....小弟就不清楚嚕~ 長知識了~!!! ︿︿

hks22545 wrote:
至於{排氣量下修至3000CC 這樣馬力跟扭力也會比較大}??
3.2na不是比3.0na的性能好嗎
...(恕刪)

不變對阿~ 他的汽缸數
但是降了缸徑x衝程以及壓縮比這樣下來~
即使不上蝸牛也會比3.2那一顆還有力吧~
-------------------------------------------
I6
缸徑x衝程 84.0x96.0mm
壓縮比 10:8:1

T6
缸徑×衝程 82 .0×93.2mm
壓縮比 9.3:1
-------------------------------------------
=========================
*以下為奇摩汽車報導*
3.0 T6引擎的Volvo,這具引擎主要以全鋁合金的3.2升直六為基礎,排氣量及壓縮比略為降低以符合強制進氣系統的需求,再加上高效能的雙渦卷增壓器,於1500rpm的低轉速便可引發高達40.8kgm的峰值扭力,最大馬力亦高達285匹。
=========================

hks22545 wrote:
而且新的t6 2953cc比舊t6 2922cc只增加一點點,怎麼不直接299xCC呢...(恕刪)

最終還是遷就於環保法規過不了<----重點
而且又是就引擎 雖然純熟度上來說當然是比較優
不過~ 在油耗表現上並不是那麼出色


buddzen wrote:
一些疑惑是: 歐美國家的環保法規會比台灣鬆嗎?(恕刪)

很肯定的是...不會~!!

buddzen wrote:
S80 T6可以在台灣賣, 那其他車種XC60是差別在哪裡?(恕刪)

應該是在於轎車跟休旅車的差別吧~!!
我記得轎車的行照上面是打....轎車(廢話)
但是...休旅車上面好像不是打休旅車(忘了他打什麼)
好像是什麼車的樣子~ 我也忘了~!!
小弟不才 有勞其他大大代吾領教~!!
台中阿樂 wrote:
不變對阿~ 他的汽缸數
但是降了缸徑x衝程以及壓縮比這樣下來~
即使不上蝸牛也會比3.2那一顆還有力吧~(恕刪)


這觀念不對吧

要是這樣會比較有力的話

那為什麼還有一群人想要擴缸來提升馬力
alec1 wrote:
這觀念不對吧要是這樣...(恕刪)

3.2na的缸徑高達84mm..缸體已經非常薄了...
用在自然進氣還可以...用在渦輪增壓系統上就很危險了...
所以T6這顆引擎才把缸徑改為82mm...雖縮減了排氣量卻換得了較高的耐用度...

其實要通過環保法規...應該只要修改電腦程式就可以解決...
只是要看VCT有無引進意願...再來就是瑞典原廠願不願意配合???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!