可以幫我評估93SC Vector vs. Avant 2.0嗎

苦惱,
飛官們, 可以幫我評估93SC Vector vs. Avant 2.0(no quatro)嗎
就最後成交價, 會差到 20W 嗎?
女王比較喜歡4個圈圈,

有沒有飛官比較過? 分享一下
先謝了
文章關鍵字
建議樓主去試乘就知道了

兩台都是好車!

試了就買喜歡的那台

小弟只有試 93 linear

兩週後 Vector 就出現在車庫

雖然有時看著四個圈圈的內裝的確更高檔

但是只要坐上 vector

就開始『請繫好安全帶,飛機即將起飛』

我當初也看過Audi (B7)
但是 MU, 車門把手,保養廠和Audi較佳的觀感,這四個重要因素讓我選擇了 SAAB
去年要換車時,AUDI 也是我考慮的車種之一,但最後我還是放棄了,原因是後續的保養維修和惡名昭彰的 DSG。
B8還是MU嗎?
93的操控, 爽度小弟還算了解.

但AVANT 的爽度, 隔音如何? 台奧的業帶是蠻屌的
老說沒車, 賣很好, 到現在還沒安排試駕, 3星期摟
價格聽起來沒啥大空間

大大們的經驗?
diver P wrote:
B8還是MU嗎? 9...(恕刪)


Audi 比較符合大眾口味......

SAAB 算是風味菜....跟榴槤一樣

愛的人像果王一樣....討厭的人嗤之以鼻

不吃就算了, 還要臭罵一頓有多臭

所以擺著賣不好賣....要吃吃(試試)看對不對味



無底深淵 https://ts.la/jognien685889
diver P wrote:
苦惱, 飛官們, 可...(恕刪)

小弟當時也是在這兩款車中間做抉擇
不過,口袋沒那麼深
看的是A4 1.8T
最後,我還是選擇了93
沒錯,A4真的很美,同一級距的旅行車中
我不得不說A4真的是美感度第一名
在我心中
美感:AUDI > SAAB
操控:AUDI = SAAB(不過,SAAB的動力上比AUDI來得佳,特別是樓主選得是VECTOR!SAAB的車開起來真的有起飛的感覺)
空間:AUDI < SAAB(僅限後座,A4為了線條美感,多少犧牲了一些後座頭部空間)
價錢:AUDI = SAAB(若以最後成交價來看,兩部車相差極為有限,看個人議價能力,不過,我喜歡商富的折價方式
保修:AUDI << SAAB(在台灣買SAAB很幸福!就這麼簡單)
品牌:AUDI >> SAAB(前陣子SAAB的經營權風波,好幾個同事都問我,買一家倒掉的車廠沒問題嗎?)
兩者各有勝場
最後讓我心屬SAAB的原因很簡單
進口車是很需要好的代理商的!
考量到總代理的服務品質
還有零組件耐用度的考量
對我而言,這是一輛必需陪我十年的車子
我可不想十年中花很多時間修車
AUDI的業代也有跟我說,小問題是以前的事,10年的沒這個問題
不過,業代說歸說,車子真的出問題了,他也不能負責
基於後續的保修,我選擇了SAAB
還有一點讓我認同的就是,商富是一個很認真經營的代理商
進口車的代理商常常換來換去,商富一做就是快三十個年頭
這讓我相信,在台灣買SAAB是幸福的
對樓主而言,你只要自己想看看,對你而言這部車重要的是什麼
爽度有時是一時的,下決定之前不可不慎
我是一個小心,謹慎,務實的人
就是這些理由,我選了SAAB
回歸主題,兩部都是不可多得的好車
試駕後再決定吧!
感謝樓上大大 完整分析與分享
或許真的要搞個同一天試駕 好好體驗一下

不過女王問, 為啥saab的車開個5年, 在路上或路邊
就看起來就舊舊的

我不知怎解釋, 事實上我也有同感
我n年前也買過saab 是有點這樣子說
願聞其詳

diver P wrote:
感謝樓上大大 完整分...(恕刪)



我個人認為是因為外型
當所有車廠品牌的外型都不斷的跟著時尚後面跑
Saab卻是維持自己的風格
可以說是失去潮流,但也可以說是自我的經典


不過我有信心小弟現在的愛車
就算五年後再看
也不會覺得老氣或是陳舊


我覺得一切都是因為造型

alecto39 wrote:

小弟當時也是在這兩...(恕刪)


跟我當時一樣,其實也才五個月前


不過還是想要給一點點意見

當時93在我心中勝出的關鍵有
1. 座椅
2. 頭部空間
3. 後座乘客空間
4. 愛信 v.s. MU變速箱誰比較會讓我以後花大錢
5. 同樣的價格所買到的性能差異
6. 後座出風口(我記得當時A4沒有這種東西)

但是A4絕對在幾項優勢上樂勝
1. 品牌形象
2. 正妹的尖叫
3. 駕駛座感受
4. 自排模式可直接撥片換檔
5. LED日行燈超帥! (9-3的燈眉在白天會隱形,根本看不到)


兩部都是好車
看你的需求囉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!