台北市松江路某大型進口車保養廠,凌晨4點左右發生火警,火勢在室內悶燒,消防人員用電鋸破壞鐵門,才能進去搶救,但為何起火,又有幾台百萬進口名車被燒毀,警消都還在調查。


話說昨晚深夜突然聽到傳來大火,後來發現是VOVOL的保養廠

不知道各位大大有沒有被波及到,台灣社會消防真的不受到重視,在日本消防隊員是很崇高的,但是在台灣反而不是,導致台灣消防隊雖有十八般武藝卻無法發揮,在台北市而言,警察共有8XXX人,但是消防員卻只有15XX人,同樣是24H位民眾服務的單位,卻差天差地,政府有錢寧可花些有的沒的,卻不願意把這些跟民眾切身安全有相關的單位人數補齊,消防用時方恨少,圍捕個張錫民都出動上百名警察,還有戰車,而這些深入火海替民眾保護財產的消防員,卻只有小貓幾隻。

QQ小胖 wrote:
在台北市而言,警察共有8XXX人,但是消防員卻只有15XX人,同樣是24H位民眾服務的單位,..(恕刪)


當你經過消防局時,有發現消防車無時無刻都不在嗎??
257287 wrote:
當你經過消防局時,有...(恕刪)



這樣說的話石油還很多,何必節能呢?

等你錢花光在賺錢就好,何必每天工作?

快死掉再看醫生就好,何必吃保健食品?

也沒有打仗,國防預算是國家預算裡的最大宗

你還沒生病作啥去打預防針?

車子還沒被撞也不必保險?

半夜電線起火,燒掉一台全新的C30
客戶的車也受到波及,其中有一台XC60...
這要怎麼賠啊~~
客戶的車 賠年份殘值的話~~~
要我是車主 我一定會發飆
這非受迫性車損 跟開出去發生車禍一樣
賠修復或殘值的話 合理嗎?
妳會接受嗎?

chaowei0528 wrote:
這要怎麼賠啊~~客戶...(恕刪)


工廠如果有保火險應該要賠新車吧....
如果燒到只剩骨,也不用修了吧

QQ小胖 wrote:
台北市松江路某大型進...(恕刪)



預防重於治療,最大問題在消防安全檢查



cchung8919 wrote:
工廠如果有保火險應該...(恕刪)



就算有保火險,也只是賠殘值,保險公司也是用殘值去計算理賠,不然哪家保險公司敢讓你保阿

vicence wrote:
預防重於治療,最大問...(恕刪)



最大的問題在於民心,民眾對於消防重視多少,政府就會對消防重視多少,台灣民眾治安重於消防,所以才會導致警察遠遠多於消防的現象,反觀日本以及歐洲先進國家,人家是消防重於治安,。
保險應該是依照殘值賠車主
根據報導
有提供車主代步車
我想 理賠數字+代理商給點優惠
應該可以讓客戶在下單換台新車才是
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!