想請問C30 S40 2.0NA,這個等級的隔音品質好不好?

小弟在考慮這兩台車,其實開車都是一個人。空間對我來說不是太重要。
反而在意的是"歐洲車的路感","行車寧靜度",要等到下禮拜才有機會試駕。

因為有朋友建議買國產2.4中大型房車,理由是安全性,隔音都比較好。

雖然國產車不太可能考慮,不過聽到隔音效果更好?這...有可能嗎?
安全性更好...我也無法接受。

另外想請問這顆VOLVO的 2.0新引擎,運轉精緻度跟國產同級車比如何?
拉高轉速是否吵雜,或是...悅耳?!動力表現有比國產2.0級距更突出嗎?
進口車2.0NA"只"有145匹....為什麼?扭力表現也還好...

煩請各位大大解答一下


11.28日新增

今天有機會先試車到親戚的S40 2.0(無膠合玻璃)

車室隔音我認為很好,不知道是不是版金夠厚,跟家父一台W211差不多水準,在市區的吵雜都有效杜絕,但奇怪的是底盤隔音沒那麼理想,輪胎高速滾動稍微大聲一點,不知道是不是因為 205/50/R17 低扁平比的關係。

至於引擎我覺得運轉品質還不錯阿,沒大家講那麼不堪。
高轉速還挺順暢的,不會有吵雜的感覺(也許是因為我標準不高啦....)
我開過camry2.4,個人"主觀"認為運轉品質沒那麼好,(BMW的320i是我開過最順的4缸了吧。)
動力輸出起步沒日本車靈敏但很順(很奇怪的感覺),中高速加速也頗流暢的,不敢說貼背啦,但不至於感受不到推進力道。

不過安全性CAMRY能贏...有點不能接受耶。

西哩嘩啦 wrote:
因為有朋友建議買國產2.4中大型房車,理由是安全性,隔音都比較好。(恕刪)

直覺講的就是camry(accord), 隔音比C30/S40好是一定的, 安全性日本美國生產的camry(accord)不敢說, 台灣拼裝能跟volvo比安全這真的是車神了

西哩嘩啦 wrote:
運轉精緻度跟國產同級車比如何?
拉高轉速是否吵雜,或是...悅耳?!動力表現有比國產2.0級距更突出嗎?(恕刪)

2.0NA就是入門車而已, 不用講細緻度
拉轉速聲音跟國產車差不多, 要悅耳是不可能的. 但volvo音響嬴面不少, 開大聲點就好
跟同級日本車比, 因車重和變速箱設定, 跑輸國產車不難, 要跑贏請上高速公路

小黃搭過不少種, 舒適度要贏S40很容易. 但講到安全通通可以打死了

西哩嘩啦 wrote:
小弟在考慮這兩台車,...(恕刪)


家人有舊款的S40與C30
C30在隔音上,比那台舊款的S40好很多.
所以最近就在S40上,加隔音膠條後,
就幾乎聽不到外面的聲音了!
至於輪胎的聲音,就是下一步要換靜音輪胎了!
總之,我相信無輪是新款的S40或是C30在隔音上,
必能讓您滿意
C30買NA版對不起這麼漂亮的跑格!
2.0NA的動力數據說實在不怎麼好看!
西哩嘩啦 wrote:
雖然國產車不太可能考慮,不過聽到隔音效果更好?這...有可能嗎?

這...不是可能...是事實
C30 S40在volvo裡面是中小型房車
隔音設定本來volvo就不強
用在入門車款的隔音料也並不完美...
我坐過的國產頂級大型房車隔音都不錯
只能說,這不同級距的沒法比,要比就要用S80和他們比

西哩嘩啦 wrote:
因為有朋友建議買國產2.4中大型房車,理由是安全性,隔音都比較好。

安全性......看哪一台吧
不過說實在
如果料不要被偷,國產這些大房車的安全性都很好
至於volvo的安全性,被撞過就知道他的好

西哩嘩啦 wrote:
另外想請問這顆VOLVO的 2.0新引擎,運轉精緻度跟國產同級車比如何?
拉高轉速是否吵雜,或是...悅耳?!動力表現有比國產2.0級距更突出嗎?

動力表現......我想所有2.0NA都不會差多少
幾匹馬的差距在馬路上就是不到一台車身的差別......不會特別爽啦
而且還有變速箱,原廠設定,風阻,車重....等問題
另外這引擎運轉並不精緻
期望越大,失望越大

這車的強項
是安全配備和穩定
還有便宜(在進口車中)
如果你要其他選項也要更好
加點價買S60 T4吧
我是S60 T4去手工洗車時.外面沒噪音干擾.3.4個人貼近車子手工打蠟.車內手機響.竟然都沒人聽到.
平常坐在車內.不搖下車窗.聽不清楚車門外邊的人在跟你說什麼?
Volvo s40 是入門車,不要期望太高。
他的引擎底盤都和Ford Focus共用,

2.0NA這顆Ford引擎評價幾乎都是效率差吃油兇卻又沒力。油耗及性能都不及同級國產車。
變速箱反應也慢,完全不像雙離合器變速箱應該有的表現。

Volvo 車廠本來就不以隔音見長。
就算高等級的volvo隔音也很普通,不會比國產旗艦房車好。

S40,C30其他的優點很多,
但就 行車寧靜性 和 引擎精緻度 都是s40,c30的弱項,可能還不如國產車。


跟國產 2.4 等級大車來比

安全性應該是 Volvo 大贏
舒適性....高速下 Volvo 贏,市區大車一定比較舒服
隔音...這個幾乎是所有小車的痛,Volvo 可以選配膠合玻璃,能夠隔絕很多外界的雜音,但是引擎的精緻度無論是 D4 or 2.0NA 都不及國產 2.4 車,聽不到外面的聲音卻可以聽到自己的引擎聲,那種心情也蠻複雜的....
西哩嘩啦 wrote:
小弟在考慮這兩台車,其實開車都是一個人。空間對我來說不是太重要。

...(恕刪)

買車還是自己親自去試駕比較實際吧。
隔音、路感、、、等等,每個人在乎的不同,接受到的感覺也大不同吧。
青菜、蘿蔔各有所好!

西哩嘩啦 wrote:
小弟在考慮這兩台車,...(恕刪)




你朋友都有開過國產中大型車跟VOLVO的車嘛!?
要不然怎知道VOLVO比較差
我看又是聽說而來的

國產中大型車我都做過開過
除了引擎的精緻度還可以之外
行車寧靜度也普普而已
最容易發生的就是輪拱隔音差
會聽到輪胎滾動聲

VOLVO的話
只是開過S40跟V50
後來買了V50
交車之後在路上行駛
發覺隔音真的很不錯
除了那小小的D4引擎的聲音外
其他部分的隔音我很滿意

安全性就更不用講了
國產這些車哪一台有真正撞擊測試報告出來???
VOLVO的數據可是網路上都GOOGLE的到
所以你朋友說國產中大型車比VOLVO你想買的C30跟S40還好!!!
真是嘴巴說說不用負責哦!

至於C30跟S40的2.0NA引擎
就是順順開用的
其他你想要的部分都是比較差
但不見得會輸這些2.4引擎的國產車啦!
但說得再多
還是請你親自去試乘過最準啦!
畢竟這些都是別人的感覺
一切的標準還是以你自已的最準確
果然是個爛地方
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!