雖然去試乘過 XC60 D5 和 D4

但是仍無法明顯感受出兩車差異

畢竟是的距離都不是很長,路況也不是很特殊

想請問有經驗的大大

可不可以分享爬中山高三義坡的感覺

以前家裡的克萊斯勒 2.5 dorge 爬三義坡是輕鬆寫意.但是2.0的metrostar 就有點遜了

文章關鍵字
昨天才開車去苗栗..我的是XC60 D4..我本身是覺得爬坡不會有無力感...D4對我來說夠了.
我的D4已經開1個月了,
超車爬坡沒以任何困難,D4對我來說也已經夠用了,

何況我不管何時,要上山下海的機會趨近於0,
所以我選擇D4,也省了20萬.給您做個參考.

lyi33tw wrote:
雖然去試乘過 XC6...(恕刪)


多二十萬 你多了52匹馬力, why not??
我是不想讓自己後悔 所以直接D5頂級 以免後面後悔到不行
多20萬,多52P馬力真的值得嗎?
如果買D4,趁折價時改個晶片,我覺得C/P值更高。
所以目前也鎖定XC60-D4小改款

假設買Volvo要花破200萬,大家不會去考慮BMW X3或其他車款嗎??
這也是小弟近期看車在掙扎的...
D4 與 D5 差20萬
不止差引擎不同..D5是AWD D4是前驅
就看自己喜歡哪一種?
像我覺的SUV車沒有AWD, 那幹嗎買SUV? 所以就會選擇D5
每個人需求不同..看自己需求

lyi33tw wrote:
雖然去試乘過 XC6...(恕刪)


既然開版大考量的是開車的爽度,那這個問題其實根本不須討論吧 !
terry561026 wrote:
既然開版大考量的是開車的爽度,那這個問題其實根本不須討論吧 !


大大可能誤會我的意思

不過就依您的意思說明提問, 如果各位大大的經驗認為XC60選 D4足以應付三義坡這種路況

對於需求跟我雷同的人就只要選D4 (因為我長跑北-中,所以有此需求)而不用選到D5,經濟實惠



或許常挑戰爬高山的大大們,可以能就需要直接上D5.

去年有大大分享D5 爬山的表現.

可是我不是愛往山理跑的人.未來往山上跑的機會不大

所以才在此跪求大大們的經驗分享.




我當初沒得選,只能買D5
沒開過D4
就與我之前CRV2代前驅版而言
我覺最大差異在跑起來比較穩,而且是穩很多...
無論是在晴天,雨天,或積水之高速公路路面,山路就更不用說了
不過是跟我之前的CRV2代比較就是了
至於馬力,應該都非常夠用!
如覺得穩定度上沒有差異,又不常開山路
應該D4就夠了~~



Kobe狗鼻 wrote:
假設買Volvo要花破200萬,大家不會去考慮BMW X3或其他車款嗎??
這也是小弟近期看車在掙扎的...(恕刪)


我2年前要買XC60 D5之前也這麼想
後來去試乘BMW X3,X5之後
就決定是Volvo了

X3,X5
布面座椅 -_-''
行進時的抖動大
隔音也不算好
主動式安全配備...和XC60 D5根本沒得比

以CP值來看,XC60 D5完勝

開車不是只看車頭的Mark而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!