Lexus GS430 暴衝?ABS失效?01/15完結篇 三審宣判

JeromeWu0317 wrote:
最主要還是和泰吧.....(恕刪)


和泰的善後作法...
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
美方好像已經大事化小.小事化無了
台灣好像是根本沒發生過
真是太厲害了~~~~~~~~~~
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
裁判法院 臺灣高等法院臺中分院 
裁判類別 民事
裁判案號 99 年 消上 字 第 2號

主文 上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
宣判日期 099/10/05


看到高院法官的訊問方式,差不多就知道會有這結果了
通常最認真的是地院法官.... 高院法官....嗯嗯 no comments
謝謝您的關心,等收到判決主文後,我會把判決主文po出來,大約10天後吧~~~~
lexus9 wrote:
謝謝您的關心,等收到...(恕刪)

最近貪污的法官這麼多
難保遇到無良的法官
既然被告律師公然在法庭上做偽證
你當庭有跟法官說
法官不為所動嗎?
建議你去調出當庭的影音存檔
1.律師偽証罪
2.法官瀆職以及包庇犯罪
沒錯,
請挺下去告死他。

錄影帶請當作證物。


連坐到上面的,你就會被判勝訴。


樓主加油

jcpapa wrote:
最近貪污的法官這麼多...(恕刪)
我想這個討論文章,對雙方而言應該是兩敗俱傷,對發文的兄台,可說是花了一大堆精力,無論是訴訟,或是找資料或是精神上的耗損都是難以言諭,而且勝算看起來也不太大;但對LEXUS,或許官司打贏的機會比較大,但看看現在買LEXUS車系的人,可說是掉了不少客戶,反而比例上買德系或一些歐洲車如VOVOL車多了不少,例如本來想買200萬以下的LEXUS ES2.4的,看了這文章,想想還不如去找個VAG的車車或是來個SUBARU的LGACY2.5好了,以上為個人之淺見
ECB 可不可靠,耐不耐用,好不好維修,與其他安全模組之間之相容性
可以參考一下這裡:

Independent Evaluation of Electronically Controlled Braking Systems

http://www.nhtsa.gov/DOT/NHTSA/NRD/Multimedia/PDFs/Crash%20Avoidance/2009/811078.pdf


LEi wrote:
ECB 可不可靠,耐...(恕刪)


早先時期還是認為地球是平的...
第一台民航客機還沒有加壓設備..要掛掉一堆人才知道..機艙需要加壓
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!