為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟？

安卓拉貝貝

6815分

101樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：69787034

lexus_sky0066 wrote:
是啊，我也認同引擎...(恕刪)

Lexus大樑、底盤部件哪裡輸歐洲車了？

MaseratiY

1670分

102樓

MaseratiY

個人積分：1670分

文章編號：69787101

感覺你言論凸顯無知

lexus_sky0066 wrote:
是啊，我也認同引擎蓋...(恕刪)

MaseratiY

1670分

103樓

MaseratiY

個人積分：1670分

文章編號：69787125

只有你不知道福斯賣不好

lexus_sky0066 wrote:
你可能不知道對岸的福...(恕刪)

bian0728

2384分

104樓

bian0728

個人積分：2384分

文章編號：69787231

罪刑法定主義 wrote:
我之前有次撿東西，...(恕刪)

汽車的引擎蓋到底該軟還是硬

https://www.kingautos.net/198568

A850505

344分

105樓

A850505

個人積分：344分

文章編號：69787548

施力角度，鈑金在結構上的作用都不同，感覺沒什麼好奇怪。
我的後車門一靠就會凹進去。

罪刑法定主義

459分

樓主

罪刑法定主義

個人積分：459分

文章編號：69787804

前面有人指出，鈑金軟比鈑金硬有作用，這我滿不認同的。或許鈑金厚度對衝擊減免效果不大，但應該不會是軟的較硬的有效果。

小弟家裡其中一台是s350，車長5公尺多，引擎蓋那麼長依然硬得不得了，難道德製s class連Lexus nx都不如？Lexus超英趕美了嗎？

安卓拉貝貝

6815分

107樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：69787916

罪刑法定主義 wrote:
前面有人指出，鈑金...(恕刪)

鈑金與車內乘客的安全性沒什麼關係
跟行人比較有關係
對於行人在遭受撞擊時
所承受的傷害會有一定的影響
而減緩車內乘客衝擊的吸能設計
主要是在車體結構
反而不是鈑金
所以才說鈑金與車內乘客的安全性沒什麼關係
另外
引擎蓋在確保行人安全的前提下
哪個車款引擎蓋比較硬
哪個車款引擎蓋比較軟
除了在維護上有不同外
並不會有其他差異