小風 wrote:
身高比較高的人 坐N...(恕刪)

我178不知道算不算高,至少坐起來沒你說的那麼悲劇……

trdtinn123 wrote:
是沒錯不過我是務實...(恕刪)




務實派?兩種車品牌不同.這種比較一點也不務實.
人氣店的排骨麵可以和一蘭拉麵比?既然要談務實,那就用國民品牌來比
馬自達VS福斯
就這觀點.CX5遇上地瓜好死不死.不就近乎全敗?
動力,油耗,稅金,空間,配備,還不談底盤,板金,操控.沒一樣贏的
人家車比較重,車還比較會跑還比較省油.(210 VS 204, 油耗15.8 VS 15.2)
花個145萬買個耗油,空間小,配備差的SUV.縱使好死不死的HL要160.8
但是加選6.4萬後CP值更高(重低音音響+360度環景).加上早鳥價也才163.8.價差不到180K
有拉,迴轉半徑CX5比較小.這個就真的有贏了
CX5是有什麼高CP值的....


我完全不會推薦陽春的NX200,光是一台高級品牌沒有電動座椅就先踢了,買200要買頂級

小風 wrote:
身高比較高的人 坐NX200...(恕刪)


我身高183開NX200
常陪小孩坐後座
椅背傾斜後完全沒壓迫感耶
請問有人搭車是正襟危坐的嗎?
現在都流行平價車自抬身價去跟高級車比

然後再自我安慰說平價車好棒,比高級車棒多了

前幾天我也看到我同事說他新買的NISSAN Sentra尊爵,比賓士GLC300還棒,

我當場滿臉三條線(心理OS:果然情人眼裡出西施,你爽就好、你爽就好)
.
NX前後座的頂部空間真的比CX-5差
前座是因為A柱傾斜的原因.導致駕駛座上的頭部壓迫感很重
後座則是下方油電車款電池室並沒有拿掉.因此頭部空間一樣也被犧牲掉.但膝部空間比CX-5好一點
我坐上NX車系也是非常不習慣它的頭部空間.壓低的感覺很不舒服.即使它是LEXUS.也不會考慮它(當初看GLA也是這種感覺.進出車門頭還會碰到)
Tiguan車室空間則安排很不錯.歐洲車在空間利用小細節上還很多貼心處!但是我不敢再跟它賭一次人品(開過五代GOLF PLUS)
一生嗨嗨 wrote:
我完全不會推薦陽春...(恕刪)


162就有電動座椅了
為什麼那麼多人買152..因為很多人覺得多花十萬買電動座椅+電動尾門不值得
少十萬可以拿去外面裝:電動尾門+盲點+環景+影音
不是因為多十萬他們買不起

我也覺得nx不算是豪華品牌
我認為300萬以上才能算是

但是小弟還不夠努力..只能買得起162
希望有朝一日能進軍真豪華品牌

不曉得大哥開甚麼豪華品牌
有沒有開箱文..讓我聞香看看

想知道,cx5的零件維修是不是跟lexus價格快差不多了

988168 wrote:
現在都流行平價車自...(恕刪)


等你購車預算有170..又開過雙B失望過。
你就不會理什麼品牌豪不豪華...
小弟190cm
現在在保養車子
順便跑去坐一下NX的後座
還好啊
頭還不會頂到天蓬
椅背還不是放到最躺的角度
當然,每個人對「壓迫感」的感受是不一樣的
小風 wrote:
身高比較高的人 坐N...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!