IS300H vs A4 1.8T 如何抉擇這兩台車?

marcoteng wrote:
你應該是開F 版本吧,因為我開過F版本和非F版本,

懸吊就差很多,F版本懸吊比較低之外也比較硬朗,

如果非F版本高速過彎還是會怕,

我要買的是豪華版而已 >"<


182普通版而已,後驅加油電前後配重,天生操控完美
請用sport mode去體會
Steven535 wrote:
其實大家不需擔心更換電池會太貴的問題,目前T牌和L牌電池模組還是以鎳氫電池為主,短時間還不會改變,而這部份的技術還蠻成熟的,更換價錢也不會太貴,不會像某些歐系車廠使用的電池模組是鋰電池或鋰鐵電池,這部分的成本就比較高,更換的價錢當然就不便宜,除非哪一天T牌和L牌把電池模組換成鋰電池等等,相信價錢應該就會比現在貴

目前澳洲官網聽說電池保固 10萬miles
開過IS300h後,再去坐朋友的E350, 靠~,真吵,怠速時更明顯,尤其引擎腳老化後
IS300h的冷氣是電動變頻式,加上怠速引擎熄火
而BENZ E350,冷氣要靠引擎帶動,光這點寧靜度差異,非TOYOTA系油電車是遠遠比不上的
那麼Audi A4 呢?

johnking49 wrote:
182普通版而已,後...(恕刪)</blockquote

天生操控完美?

你大概沒看到Youtube上Autoblogger那個小子拼命的想用IS300H漂移卻不成功,
結論就是這是一台偽裝成後驅車的前驅車.

不是說它不好, 但老兄你給它的評價似乎遠遠超乎大家的看法.
TC

8859K wrote:
...(恕刪)


這個結論滿爛的~有點外行

你應該不太懂箇中原因吧

就請其他高手大大來教育您了~

喜歡穩重感a4 喜歡前衛感is 比較熱血點a4 比較在意油耗is
https://www.facebook.com/photo.php?v=723040447710797&set=o.114508975421152&type=2&theater

漂移? 是這樣子的嗎?

Sleeace wrote:
漂移(甩尾)不起來?...(恕刪)


兩部影片只有秀開得很快的IS300H, 但是好像從頭到尾都沒有drift.
沒有人說IS300H太慢, 但是大多的review都說把它推向極限, 它的表現是輕微的understeer.
這跟傳統的後驅oversteer不太一樣.

從這些review看來跟JohnKing講的"天生操控完美"是有點距離的.

johnking49 wrote:
https://ww...(恕刪)


嗯, 聯結打不開.
TC
8859K wrote:
兩部影片只有秀開得很快的IS300H, 但是好像從頭到尾都沒有drift.
IS300h在第一部影片裡明顯漂移多次,你看不出來?
沒有人說IS300H太慢, 但是大多的review都說把它推向極限, 它的表現是輕微的understeer.
這跟傳統的後驅oversteer不太一樣.

從這些review看來跟JohnKing講的"天生操控完美"是有點距離的.
會oversteer就等於操控好?有oversteer傾向的車一點也不好操控。真正的操控好應該是完全平衡的neutral handling,能夠在過彎時依油門深淺自由控制轉向角度。但這年頭為了安全,除了純種跑車外,絕大多數的後驅車款都是調校為mild understeer的,不過要oversteer仍然不難,就像影片裡看到的一樣,扯得夠用力就好了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!