上學時老師舉例一胖子與一瘦小相同速度對撞或不等速對撞兩個承受力道是互相一樣瘦小會吃虧就算小車你有很強前保桿整車衝擊力道是不變例如對撞大車停止小車會強破迫後彈或大車沒停小車直接糊在大車所以板金輕化是保護雙方所以說原本一樣發生事故載4人車上的跟你1人在車內狀況會不同而且煞車距離也不同如果同型戰車撞戰車是兩敗俱傷
ado016435 wrote:正確, 有一種撞擊是...(恕刪) 第一 台灣的日系車大部分是國產車 國產偷安全配備大家都知道死亡率當然比進口歐系主被動安全的車高第二 台灣的日系車數量遠高於歐系車 你說死亡車禍數目日系車比較多不是廢話嗎請看比率結論 你講這些根本沒參考價值 因為你不懂甚麼叫控制變因請參考撞擊測試
veryloveyou4842 wrote:每次看到長輩這樣選車~~我都會回"怎麼樣,是在選西瓜喔....這台多汁嗎?"...(恕刪) 我還看過有些長輩是用~關門聲來判斷板金厚實度的..甚至除了用手壓壓看之外..還會用手敲敲看...
ALEX03022 wrote:有開過LEXUS.你就不會說TOYOTA等於LEXUS.雖然是同集團.車子本質還是很多不一樣.難道開大牛.保時捷.奧迪的人.開起來會跟福斯一樣嗎?...(恕刪) 現在的沒開過不敢亂下定論 ,但上一代 or 上上一代採用 camry 相同底盤 ,高速上 150km/h 以上就開始會漂 (懷疑會不會是其他問題還比較過兩台!!) ,不像歐系進口車 ,即便是小車上 180km/h 都還很穩定 !!當 CEO 的朋友還因此將開了一年多而已的 ES350 換了 ~ ~ ~