剛剛看了新聞國產車板金薄到用手壓到會凹下去,我的ES300H也是一樣,怎麼會

上學時老師舉例
一胖子與一瘦小
相同速度對撞或不等速對撞
兩個承受力道是互相一樣
瘦小會吃虧
就算小車你有很強前保桿
整車衝擊力道是不變
例如對撞大車停止小車會強破迫後彈
或大車沒停小車直接糊在大車
所以板金輕化是保護雙方
所以說原本一樣發生事故
載4人車上的跟你1人在車內
狀況會不同
而且煞車距離也不同
如果同型戰車撞戰車是兩敗俱傷
這樣說好了, 如果今天一部車失控, 側向滑行至一部載著鋼筋的卡車車尾,
而車尾又有鋼筋突出來(假設洽好在車門鈑金的位置)時, 你希望你的"車皮"是硬的還是軟的??

peterchien66 wrote:
最近關車門老是覺得關...(恕刪)


每次看到長輩這樣選車~~我都會回"怎麼樣,是在選西瓜喔....這台多汁嗎?"...
板金在很多狀況下還是有安全性的差別的,不然高級車都用鋁片就好啦.
只能說整體車身安全性的重點是車架與結構設計,板金佔的比例較低吧.
就像某些網友說的,遇到穿刺型的事故或小面積打穿,板金緩衝很重要!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

HowardDiwght12 wrote:
您都停哪邊?可以跟我...(恕刪)

你反應過度了,我也不是超人
台灣的垃圾車感覺如何

耐壓又撞不壞

ado016435 wrote:
正確, 有一種撞擊是...(恕刪)


第一 台灣的日系車大部分是國產車 國產偷安全配備大家都知道

死亡率當然比進口歐系主被動安全的車高

第二 台灣的日系車數量遠高於歐系車 你說死亡車禍數目日系車比較多不是廢話嗎

請看比率


結論 你講這些根本沒參考價值 因為你不懂甚麼叫控制變因

請參考撞擊測試
veryloveyou4842 wrote:
每次看到長輩這樣選車~~我都會回"怎麼樣,是在選西瓜喔....這台多汁嗎?"...(恕刪)


我還看過有些長輩是用~關門聲來判斷板金厚實度的..甚至除了用手壓壓看之外..還會用手敲敲看...
ALEX03022 wrote:
有開過LEXUS.你就不會說TOYOTA等於LEXUS.雖然是同集團.車子本質還是很多不一樣.難道開大牛.保時捷.奧迪的人.開起來會跟福斯一樣嗎?
...(恕刪)


現在的沒開過不敢亂下定論 ,但上一代 or 上上一代採用 camry 相同底盤 ,高速上 150km/h 以上就開

始會漂 (懷疑會不會是其他問題還比較過兩台!!) ,不像歐系進口車 ,即便是小車上 180km/h 都還很穩定 !!


當 CEO 的朋友還因此將開了一年多而已的 ES350 換了 ~ ~ ~
是生是死就是差在這裡了~


何小虎 wrote:
請看到這句"鈑金厚薄對安全性僅有約 2% 的影響"!...(恕刪)
健健康康,快快樂樂,平平安安!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!