ghong wrote:
小弟190cm現在...(恕刪)
我174而已，但正常坐，我覺得如果我頭髮用髮膠抓尖會頂到天蓬....
個人積分：17565分
文章編號：67036344
個人積分：786分
文章編號：67037886
個人積分：14857分
文章編號：67038347
個人積分：17565分
文章編號：67041088
個人積分：465分
文章編號：67051128
個人積分：786分
文章編號：67051618
一生嗨嗨 wrote:
不好意思我開240...(恕刪)
lexus很貼心的讓你在170萬內擁有. 很多人不領情
不然就是250萬再讓你擁有,這不就好了?
樓主的比喻很不倫不類,用商務筆電最低階去比入門筆電最高階
當然光規格就把商務筆電打趴,問題是買東西又不是規格第一
lexus的內裝質感勝過cx5,這種東西就刻意忽略不討論.
一個內裝的質感,從組裝間隙,平整化,縫線細緻度,鍍件,金屬件,塑膠用料
都包含在內.這些哪個不是錢.cx5在上述條件哪個勝過的了lexus!
同樣的使用皮革,真皮比人造皮還不耐用.而人造皮為了營造和真皮一樣觸感
從壓紋,塗料使用都需要下更大的功夫.這點就沒看到買cx5的人注意這種細節
一個叫魂動, 但lexus叫職人魂.早就有高下之別.
反而買cx5的人只看的到表面就高潮了,這不叫宴桃甚麼才叫宴桃.
個人積分：17565分
文章編號：67051967
kuwata.yang wrote:
樓主的比喻很不倫不類,用商務筆電最低階去比入門筆電最高階...(恕刪)
然後?
商務筆電最低階?去比入門筆電高階?
我工作寫程式的，我買筆電也是以手頭預算，去比較各家廠牌的硬體效能做決定
不然哩?難道要用超出手頭預算的去比較?
還是我買東芝便宜效能高的不能做商務用，一定要買ThinkPad或富士通?比較也一定要商務機和娛樂機分開比較?
不倫不類?
你老兄有170萬購車預算
你會去拿台400萬的馬莎拉蒂，和170萬以內的車子比較?
還是170萬以內的車子做全面性比較?
誰不倫不類?
不然要怎比你教一下???
要拿賓士入門款和L比才公平?不能拿其他便宜品牌但預算內的做比較?
我買車又不是純買品牌
NX實際賞車早就賞完了，其他篇也PO了
NX內裝的確是比較好....
但整體比較下來，價格和配備的滿足性，不合格
個人積分：417分
文章編號：67057080
個人積分：366分
文章編號：67057628
個人積分：17565分
文章編號：67057983
