為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟？

jianzy2

2413分

121樓

jianzy2

個人積分：2413分

文章編號：69790101

這又是那家公信機構做的測試？

還是又是個人腦補？

lexus_sky0066 wrote:
(恕刪)...
3.進口nx引擎蓋軟到跟國產altis差不多才是質疑的重點

水庫工作魚

6221分

122樓

水庫工作魚

個人積分：6221分

文章編號：69790366

lexus_sky0066 wrote:
所以你的意思是solio...(恕刪)

很懷疑你回覆文章時有沒有經過大腦思考欸。

以G30為例好了，我敢說兩台G30，一台裝引擎蓋然後一台不裝，撞起來都是一樣。

因為引擎蓋軟硬，不是影響安全性的主要因素

這才叫做引擎蓋軟硬對安全性的"比較"好麼?

喜歡被眾人打臉打到生活不能自理的"嗜好"我也是很疑惑啦...

ALIENe93

1074分

123樓

ALIENe93

個人積分：1074分

文章編號：69790730

撞擊測試有一個項目是用球狀物去撞擊引擎蓋測試衝擊力大不大
當汽車撞擊到行人時頭部會有機率撞擊到引擎蓋所以引擎蓋軟軟QQ的是在保護行人
跟保險桿很軟也是撞擊測試有這項目

https://youtu.be/TEyL3N0aIdk?t=3m13s

jazzyrocker

795分

124樓

jazzyrocker

個人積分：795分

文章編號：69791074

it6168 wrote:
我來舉個例子好了你由...(恕刪)

錯

如果每個人的車都是最硬的互撞
那就會像是背部直接撞擊水泥地
答案=半身不遂

之前有個高空跳傘傘打不開
直接高空落地卻奇蹟生還的案例

事後研究因為他在高空上已經呈現半昏迷，所以是以四肢癱軟最柔軟的方式墜擊地面，才幸運讓傷害降到最低的

lexus_sky0066

15288分

125樓

lexus_sky0066

個人積分：15288分

文章編號：69791504

是啊！所以nx真的可以買了，輕輕碰到到行人行人完全沒事，自己的引擎蓋凹了一大塊...
雙b高級車都是行人殺手被撞到非死即傷！
看這些網路文章真的是讓人哭笑不得！

如果是自己的車、應該不會有人喜歡自己的引擎蓋是軟Q軟Q的吧！

罪刑法定主義

459分

樓主

罪刑法定主義

個人積分：459分

文章編號：69791543

請問

在euro cap，nx對乘客的安全評分比Rav4低，不過對行人安全卻較高，是符合你們說的友善行人嗎？

https://www.euroncap.com/en/results/toyota/rav4/8894

https://www.euroncap.com/en/results/lexus/nx/7874

MaseratiY

1670分

127樓

MaseratiY

個人積分：1670分

文章編號：69791671

無知言論突顯自己很無助無知

lexus_sky0066 wrote:
1.沒人說你的引擎蓋...(恕刪)

安卓拉貝貝

6815分

128樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：69792080

罪刑法定主義 wrote:
請問在euro cap...(恕刪)

NX是在side pole test被拉低總分的
不然NX在正面撞擊測試上
其實是比RAV4還高分

安卓拉貝貝

6815分

129樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：69792171

lexus_sky0066 wrote:
是啊！所以nx真的...(恕刪)

我是不知道
雙B的引擎蓋有沒有比NX硬
不過並沒有人說雙B就一定會撞死人這種話
想扭曲大家之前的討論
也不是用這種拙劣的方式

此外我也說過了
引擎蓋哪個車款比較硬
哪個車款比軟
根本不是重點
因為除了在日常維護上
可需要比較細心外
根本不會有差別

罪刑法定主義

459分

樓主

罪刑法定主義

個人積分：459分

文章編號：69792426

安卓拉貝貝 wrote:
NX是在side p...(恕刪)

是否有可能是因為nx副駕有膝部氣囊，然而Rav4沒有？

因為似乎只高0點幾。

為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！