豐田LEXUS IS250 暴衝處理經驗分享

很明顯踏墊不是原廠,原廠有兩個卡扣,而且我也特別去車上翻過來看,確定不是原廠的....所以它非常有可能造成暴衝的因素之一
車子有沒有爆衝是一回事,會不會發生事故又是另外回事,感覺前方車輛不多及時處理應該也還有機會救回打n檔手煞車踩死,這篇不是應該po在lexus版嗎?兩個牌子還是有差別的吧!

cychenzx wrote:
事發至今已經五個月...以下見解歡迎指教:爆衝最直接最容易的應變方式是「打空(N)檔」,(恕刪)


由此可見....民主法治,法治有多麼重要....


在美國:

....檸檬法:相信廠商是善意...這種事,有官司,如證明車商瑕疵.....上百億的懲罰....會罰到脫褲爛..


在台灣:

....反正最壞嘛,修復...連日月光K7廠案...員工個人疏失......消費者滿弱勢地...


PS:爆衝最直接最容易的應變方式是「打空(N)檔」

其實... 小弟還在南橫當被拖車...手煞車,也算緊急時的最後防線...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

*心灰意冷* wrote:
雙腳開車?還有5秒...(恕刪)


我可沒說樓主有雙腳開車的習慣,
也沒說樓主一腳同時踏二個踏板,
至於為何沒有雙腳開車或腳同時踏二個踏板,
卻會產生二個深踏的信號而引起暴衝,
請您 Google 下2010年代引發人心不安的 Toyota 暴衝事件,
以及為何自該一連串的事件後,Toyota 才開始將防暴衝系統加入設計之經過。

ren4747 wrote:
有車子翻車4輪朝天後
車主已經離開車了
但是車子依然持續自己加油門 輪子運轉的影片嗎
有這個的話 告贏的機率會大增...(恕刪)


四輪朝天會吸不到油
會轉也沒沒幾秒鐘....
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
lexus_sky0066 wrote:
車子有沒有爆衝是一回...(恕刪)


沒關係,老闆同一個
這個年份不就是當年會暴衝的那一代嗎?以前美國很多案例,也就是因為這樣才讓韓國車爬起來。
*心灰意冷* wrote:


沒關係,老闆同一...(恕刪)

我是想看看那裡的lexus業代如何自圓其說啦。
Galrie wrote:
我可沒說樓主有雙腳開...(恕刪)




樓主踩剎車時,車速有降低,好奇的是,暴衝一開始時為何沒持續踩住煞車?煞車失靈嗎?
*心灰意冷* wrote:
樓主踩剎車時,車速有...(恕刪)




有人做的測試
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!