liucanned wrote:
科學的驗證，是能重...(恕刪)
是啊！公理自在人心！
還沒看過一個網站車子出了問題，不幫忙就算
反而還一堆人攻擊Lexus原廠的，
這些人應該要感到羞愧才對。
個人積分：508分
文章編號：71863864
個人積分：50分
文章編號：71864182
個人積分：35分
文章編號：71864579
個人積分：318分
文章編號：71866353
skw623 wrote:
Iexus_sky0066 您辛苦了...今天剛註冊就要來發文...
BJ4....
skw623 您不提起，我也以為只是更新大頭照而已
在啟動 Ptt 鄉民基本技能得知，某人似乎真的很用心良苦呢
(順便也才知道自己原來也蠻老了)
就從帳名雷同來推論，儘管從海神變成雷克薩斯，應該還是同一人吧？(不確定，僅推論無證據)
如果不是同一人，只能說他們很有緣，或這新人蠻有勇氣的，願意追隨...
如果是同一人，其心態就可議了，人物側寫不是我的專長，在此就不便歪樓了...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回正題，這是我某次去武陵農場的經驗談，而從這次經驗我才知道汽車空調與除霧的關係，武陵農場離思源啞口算夠近了，都是易形成大霧的地理環境...(略)，我想說的是，也是我之前就淺淺提到過的氣溫與濕度，是不是可以請原廠加強檢視 A/C 作動的相關機制是否有所故障。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的大頭照是源自致敬創建杜比環繞音效的初始人 Ray Milton Dolby 先生
現在人缺乏獨立思考、實驗與行動力，更別說了解第一性基礎原理去解決問題。
個人積分：1120分
文章編號：71867677
陳臻 wrote:
下午2位市政廠人員有誠意的說明後
一起去該洗車場進行漏水測試
第3次洗車 也發生第3次漏水
決定本車留車拆車測試
唉 5個月新車啊..............
感謝市政廠協助證明非車主自己潑濺.....
昨晚第2次洗車後 車頂水漬處我與內人都以手觸摸多次 的確又是濕的
陳臻 wrote:
市政廠目前很積極的測試車頂有無漏水
也都定時回報和分享測試影片
非常感謝市政廠相關人員今日的協助！
（真希望當初1/12回廠時如能遇到吳副廠長般的態度與熱誠 就沒有這陣子一些不好的經驗）
車廠目前回報如下～
1.車頂部分以水管長時間測試－沒有漏水
2.副駕下方漏水處疑似是冷氣換氣系統部分
尚在各種測試中……
交車後5個月中有幾天下雨 車子也沒出過問題
我也常跟常友人推薦LEXUS
唯獨在這幾次洗車時發生這些狀況
目前
我們與車廠雙方都希望能找出原因並能妥善處理
如同吳副廠長所說～
“大家如能換位思考 多以顧客視角來看
或許都能彼此體諒 問題就更能解決！”
再次感謝眾多網友提供意見甚至親自實驗
目前LEXUS以負責積極的態度來協助檢查與處理
這也是我們當初的本意～瞭解與解決
所以，在原廠測半天頂棚還是沒漏？這跟你之前提的第二次洗車結果差很多，你有確定原廠有照你的方式做嗎？
若你們自己噴會濕但原廠卻做不出來，那應該有哪邊弄錯了吧。我覺得或許跟原廠再確認一下比較好。
不過，副駕那邊是真的要處理就是。
個人積分：35分
文章編號：71870344
個人積分：67分
文章編號：71872309
個人積分：15288分
文章編號：71872530
個人積分：310分
文章編號：71872629
個人積分：6437分
文章編號：71873614
