meridian wrote:
無論什麼胎都可以左...(恕刪)


左右對調的意義在於輪胎對調後 內變外 外變內 磨的才平均~
花紋不對稱的胎 你左邊輪子換去右邊輪子, 當然左右可以對調, 但是原來內側的換過去還在內側
根本沒有意義.

bibliophlist_32 wrote:
單導向輪胎是指定「...(恕刪)


現在街道性能胎大多都花紋不對稱, 更沒辦法用左右調胎方式去延長使用壽命
sky0526 wrote:
現在街道性能胎大多都...(恕刪)

還是有點用,因為滾動方向相反了,可以減少跳花
sky0526 wrote:



現在街道性能胎...(恕刪)



是的。
現在的輪胎比較專業。輪胎外側與內側在過彎時的受力本來就不同。
也難怪會設計不同的胎紋。
硬是把輪胎由鋁圈上拆下來,內外側交換。
似乎違反了它原本設定的功能。
沒必要為了延長輪胎壽命,冒著輪胎性能變差的風險。


我所提的「單導向」輪胎。現在應該很少了。
10幾年前,稍微性能取向的輪胎很流行這種設計。


那個年代,P Zero 好像是少數分內外側的輪胎。當然我那時是不可能消費得起P zero。


雖然單導向輪胎不一定比較好,但是我還是蠻懷念當年Goodyear Eagle F1那種誇張的胎紋,覺得很帥。 噪音/抓地力倒是其次,反正那時候車也沒開多好⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!