NX200t 保固內中古車 跟NX200新車的抉擇


jc Lee wrote:
各位前輩,現在NX200...(恕刪)


會選200t小熱血一下..ACC這配備個人沒覺得那麼必須..
其實樓上各位前輩的意見, 有朋友建議選一也對, 有選二也對, 這就是我心裡的掙扎!!!!
我個人對ACC DRCC ....沒甚麼特殊偏好, 因我不喜歡跟在別人後面.
典型的台灣人是會鑽的. 常看到三車道開成四車道, 間距拉開就被插隊的.

但我對PCS有點憧憬!

雖然Lexus 很含蓄地說, 他不會"自動煞停",只是加壓輔助,
Volvo 很豪氣的說一定會自動煞停卻在記者會失誤.....!


Anyway,我覺得這套由超前瞻的以色列公司Mobileye 所研發出來的系統, 真的能幫我們減少一些人為的疏忽! 尤其馬路三寶多,機車多,行人不走斑馬線也多, 台灣人又是手機上網吃到飽全球第一名, 難保開車不看手機因而分心,
無論他能提醒警示或煞停, 真的都有些許的幫忙減少事故的發生比率!
我也有一樣的選擇題,目前選了16年的nx200t,因為之前是es200,一直以為2.0的車子大概就這樣了,三義上坡開個90順順的爬,超車時候如果慢了下來,就要在助跑一下在超車,當然es200的油耗因為自然進氣關係,高速公路可以跑到16~17km/L,現在的nx200t只能做到14km/L左右(或更低一些).
我想nx200的條件跟es200應該是很接近的. 如果不在意這些,倒是可以選自然進氣的.
對了,我是跟lexus npo買的nx200t,有在多兩年跟四萬公里保固.

jc Lee wrote:
各位前輩,現在NX200...(恕刪)



是我 , 必選NX200t 既然有人幫你折舊完了 , 車況也沒問題~何樂而不為

2.0T 這顆並沒有太大問題
jc Lee wrote:
其實樓上各位前輩的意見, 有朋友建議選一也對, 有選二也對, 這就是我心裡的掙扎!!!!
我個人對ACC DRCC ....沒甚麼特殊偏好, 因我不喜歡跟在別人後面.
典型的台灣人是會鑽的. 常看到三車道開成四車道, 間距拉開就被插隊的.

但我對PCS有點憧憬!

雖然Lexus 很含蓄地說, 他不會"自動煞停",只是加壓輔助,
Volvo 很豪氣的說一定會自動煞停卻在記者會失誤.....!...(恕刪)

18 年式的 LSS+ 有主動煞停了 (GS車系有, NX應該也有了吧?)
如果你真的在乎這個功能, 那就買新NX 吧

另外, DRCC 好用! 建議也納入考慮
不過... 是真的很容易被插隊沒錯...

jc Lee wrote:
其實樓上各位前輩的意...(恕刪)

DRCC在假日車多的高速公路很好用,長途開車感覺比較不疲累,樓主用過後應該就回不去了,個人建議選擇NX200,理由是新車爽度比較高,畢竟前車主怎麼使用車無法得知,皮椅孔內殘留的皮屑是肉眼看不到的,另外車屁股來說也比NX200t大氣好看,未來賣車時,中古車價也會比NX200t賠的少,NX200t已經是四年前的車型了,再過幾年出大改款後,車型會顯得更老態,到時候車主開五年要賣車已經是前前代的車型,價格絕對不會太好,NX200變前代車型又是一手車容易脫收手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!