kobethebestever wrote:
話說身為豪華品牌的Lexus...(恕刪)
實話實說Lexus的內裝確實相對老氣一點
但CX-90?就別提了吧，雖然本質不錯
但光是那顆3.3T一年要3.6萬多元的稅金就不知嚇跑多少人了
而不在意CX-90昂貴稅金的可能會再加一筆錢上去買XC90
個人積分：670分
文章編號：90601080
實話實說Lexus的內裝確實相對老氣一點
但CX-90?就別提了吧，雖然本質不錯
但光是那顆3.3T一年要3.6萬多元的稅金就不知嚇跑多少人了
而不在意CX-90昂貴稅金的可能會再加一筆錢上去買XC90
ken299629 因為那時代還沒有開始downsizing風潮，2B1A高一點等級的也都是大排氣量引擎。
當初3.5L V6的 是潮流 北美也吃得開 後來人家進步多少了? 不跟歪L比 跟福祿仔比 人家2.0缸內直噴 10年前就有170P了 馬自達搞了多久 還是同一個 然後說其他家以前也用3.5啊~
個人積分：1130分
文章編號：90601092
個人積分：1130分
文章編號：90601095
二線豪華 跟volvo同級
個人積分：1130分
文章編號：90601098
個人積分：1130分
文章編號：90601109
個人積分：1130分
文章編號：90601118
1A2B如果配備要選到跟Lexus一樣，價格會超出一截
個人積分：5872分
文章編號：90601165
個人積分：54分
文章編號：90601167
個人積分：3126分
文章編號：90601265
個人積分：18305分
文章編號：90601308
