Lexus VS Volvo

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：49116385

我來回應一下，就已經說了，是比"設計理念跟用車便利性"，這跟車價及級距無關，很多人繞在這上面打轉？

花粉過濾

音響LCD螢幕

遙控器距離

車門自動上鎖

前座安全帶連動

防盜設定

大燈小燈切換

冷氣溫度設定

這些東西，無論是

Lexus的入門跟頂級

或者是

Volvo的入門跟頂級

都不會因為車款的級數有所改變

是造車理念的問題

試乘不會有人試到那麼細

業務頂多讓你試一小段路

你不可能試到所有的東西

車子只有買回來開一段時間才能慢慢

於生活中感受到一台車的使用便利性

Mika桑

23分

22樓

Mika桑

個人積分：23分

文章編號：49116415

看完之後我只能啞口無言

原來車子配備可以這樣比

Netmarkandy

0分

樓主

Netmarkandy

個人積分：0分

文章編號：49116460

因為有人說我一面倒，明天我來發一篇 Lexus VS Volvo 優點篇，不過要等我回 Lexus 檢查回來，對於

新車雨刷就有問題（會po維修單），這點不能接受，Lexus的妥善率不是第一名嗎？

XC60反而新車到現在3年了，沒有壞過任何東西？

PUPING45

1781分

24樓

PUPING45

個人積分：1781分

文章編號：49116520

建議把ct200賣了，反正被XC60慘電，換成v40好了。
不是說假的，我當初就是覺得V60有我不能接受的缺點(試車時試不出來)，所以14000km不到就賣了...
真的，越比下去你會越不想去開ct200，還不如換v40。

Netmarkandy wrote:
因為有人說我一面倒，...(恕刪)

魯者

33分

25樓

魯者

個人積分：33分

文章編號：49116521

樓主其實你還滿無聊的

拿lexus裡面一款最省的裡面的最便宜的那一款

這款就是lexus車子裡面最省油配備最少甚麼都沒有的車

去跟人家SUV比

比設計理念這種比法第一次看到

ct200就是最不豪華的lexus 配備當然也就最不貼心囉

8859K

320分

26樓

8859K

個人積分：320分

文章編號：49116529

Netmarkandy wrote:
最近看到版大在問：C...(恕刪)

很多東西都是習慣的問題, 樓主習慣了XC60, 當然很多CT200的東西會不習慣.
相信久了還是會發現很多Lexus的優點.

就好比明明Internet Explorer就比較爛, 但是我老媽就是喜歡用, 一直念Chrome很爛...

TC

baby2406

85分

27樓

baby2406

個人積分：85分

文章編號：49116794

如果真的那麼差?

那你會買這台車版主你本身的問題就很大了!!!

我不是很了解你眼光怎麼會這麼的差???????

chray2005

18分

28樓

chray2005

個人積分：18分

文章編號：49116995

樓主

很多人的閱讀與理解能力

不是我們所能想像的

明明就是在講造車理念的差異

居然可以用配備多寡及習慣與否來簡化

動不動就叫你賣車

所以

很難有精彩及客觀的交流啦

我是V40的車主

這兩年來換了Benz 及 Audi

也多次試開RX，GS，ES，CT的車系

真的深刻感受到不同造車理念帶給車主的體驗

個人覺得無所謂誰能佔有絕對優勢

就看車主個人價值觀與愛好而言

只是我很認同樓主的一句話

試車

真的很多東西是試不出來的

meridian

12116分

29樓

meridian

個人積分：12116分

文章編號：49117000

Netmarkandy wrote:
喔，是的，後悔中.....(恕刪)

你說的部分贊同, 因為這是各家的車子設計理念差異
但為什麼只是部分贊同?
因為你只寫出你不滿意的, 而你滿意的卻故意不寫, 這完全是台灣記者/政客最喜歡用的手法, 刻意引導輿論方向
一台車你完全都沒有滿意的部分?? 那你為什麼10分鐘就買了?

我再幫你補一槍
Lexus前檔沒有撥水效果, 一下大雨前檔幾乎看不見東西, 雨刷刷再快都沒用

joseph88190

11分

30樓

joseph88190

個人積分：11分

文章編號：49117081

CT200h很爛停個紅綠燈都會熄火
樓主大大我出20萬收
不然爛車很難賣的

Lexus VS Volvo

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Lexus VS Volvo

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！