以下這兩台看起來才是同等級的壓~~~
就馬力,扭力,尺寸來看.

==StevenChou==
先買VOLVO,幾年後再換LEXUS

每一家車廠的車都有它的優點…

每種車都開開看也不錯…

個人現在開VOLVO V60 D4 因為沒開過柴油車,所以才會買這台…

幾年後換車應該會換LEXUS油電車吧!
重編輯
版大一定要買Volvo 安全無可取代
VOLVO保養費用是真的不便宜...

我S60 XC60過保後小保養沒低於8000過的..

雖然如此~~換車本來還是想選XC90

但被永康業務氣到後就直接改選LEXUS了

主被動安全系統的差異性有研究的都知道~VOLVO是優蠻多的

但XC90若算95分的話~LEXUS RX也算有75~80分了

在買車子本身之餘~會考慮其他的附加價值的話~~還是選LEXUS比較好。
LEXUS的折舊其實也不算低

你去8891看一下ES350 / GS350 / LS430 / LS460等那種大排氣量的車

折舊率可是嚇死人

雖然小排氣量的折舊率會比較漂亮

但是安全性跟操控性,LEXUS還是比VOLVO差了一節

哲楓小居 wrote:
LEXUS的折舊其...(恕刪)


操控性? 安全性? 你有先做過功課嗎?
哲楓小居 wrote:
LEXUS的折舊其實...(恕刪)


volvo引擎性能不錯

但要比操控性???

你該不會不知道volvo沒做後驅車吧
Prius4
當日常用車感覺CP值比CT200h好一些...

lininyo wrote:
昨天看了ct200...(恕刪)


還是有差啦,不要把CT說的那麼不堪啦,光是寧靜度就跟TOYOTA差很大了,門板怎麼了? 請實際比較過後再批評好嗎

百鬼夜行抄 wrote:
volvo引擎性能不...(恕刪)


原來我之前開的740 那個後驅車 不是VOLVO做的 長知識了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!