Lexus GS430 暴衝?ABS失效?01/15完結篇 三審宣判

lexus9 wrote:
先跟版上的各位說聲抱...(恕刪)

我只想問版主
是否與和泰答辯狀內容所提到的
版主當時車速超過160公里
更有可能達到200公里




還有高級車輛因該都會有安全極速
110公里是台灣的規定
德國高速公路是無限速的
所以車商公布的安全極速也是一個重要的參考值
我一直覺得那個"超速"的判斷,鑑定是依據煞車痕跡。

問題是車子已經自己加油了,再怎麼努力踩煞車。

創造出來的煞車長度,一定異於無加油,正常踩煞車的長度。



所以這時候以煞車長度來判斷,車速。那一定是錯的!!!

那個鑑定報告如果這樣做...一定有這部份的瑕疵問題。


不要因為這樣的"鑑定"而被對手拿來說你超速。



另外看到...那個車測公文...表準公務員回覆的方式。這部份一定要讓他們吐出"正常"的資料。
因為對方也有可能對他們有"互動"。畢竟到目前他們的資料都還沒出現喔。

--
Rafael

lexus9 wrote:
2009-07-15 更新

第三次庭期不明原因,延後至7/23(星期四)14:15 台中地方法院 第35庭


有更新嗎?
看來台灣的公家機關都不敢得罪廠商 ...
lexus9 wrote:
另外法官大人還提到要我方提鑑定機關,不曉得版上各位有沒有建議的鑑定機關呢?下次開庭要提出來,最後謝謝各位的關心。...(恕刪)


目前平常最常被大家找來鑑定的是台北科技大學車輛工程系(所)。
您可打電話過去詢問。
02-27712171 #3603

alvin.chou wrote:
目前平常最常被大家找...(恕刪)


跳tone 一下

有沒有想過找美國或是日本的車檢機關呢?

或是車禍鑑定的機關

日本感覺比較近....雖然語言上要溝通不容易

我想日本人會嚴謹的多

也絕對不會偏袒豐田....
lexus9 wrote:
先跟版上的各位說聲抱...(恕刪)


其實版大會生氣是理所當然的....
從鬼門關回來..不生氣才怪.......

其實如果單看報告內容...如果我是TOYOTA...我不會鬧上法院的


其實焦點已經被模糊了...我從重點說明吧

2.1 油門、剎車同時做動

請問..大家認為...版大是踩煞車..還是踩油門...還是煞車還油門一起踩????


其實想一下就知道了...
1.如果是踩油門....那麼煞車有啟動啟動的可能性嗎???
答案是沒有..對吧...
有哪一台車會這樣設定???


2.如果是煞車還油門一起踩勒???
就算這是暴衝最常說的理由...可是想一下吧..電腦設定時...可以同時回應這兩個動作嗎????
這台車是最新型的設計...........對吧

大家都知道..如果回應了..下場會很慘....那麼..電腦控制油門和煞車的新型車輛....會同時反應這兩個動作嗎???
如果煞車和油門一起踩...車子會反映.....那麼就是設計不良了........
所以如果問題在第2點...那麼就是軟體的設計不良.....


所以從上面這兩點就可以知道...如果煞車和油門同時啟動....其實就可以認定是車廠的問題了.....
車廠再這時候...其實就該去檢查設定是否有失誤了...



至於回頭來說這個官司吧.....
我覺得..台灣的TOYOTA相關人士.....根本做了最錯誤的決定.....

請問一個問題就好了..如果這件事...日本TOYOTA高層知道.....他們會怎麼處理???????
當他們看見台灣的TOYOTA在砸他們的招牌...不知會作何感想?????

其實....如果把這件事情往日本和美國流傳(找美國記者來鬧一下.或是讓NHK知道...)......事情會變的不一樣的............


我不贊成用這種方式(向TOYOTA日本高層檢舉)...不過如果真的不行.....走這條路...其實是版主可以考慮的選項..........
seammyxx wrote:
其實版大會生氣是理所...(恕刪)


其實...


當行車紀錄系統..顯示出油門和煞車同時啟動時.......這已經可以說是原廠重大瑕疵的警告了......
如果我是TOYOTA...其實設計工程師就該派來台灣檢查了....


而台灣的TOYOTA.卻隱瞞消息......這是很大的問題
而如果是日本TOYOTA想隱瞞...那就更有問題了.....



所以如果是我..我可能會拜託日本朋友...幫打0800..然後.在日本告狀....
確認適台灣隱瞞..還是日本隱瞞........
因為這很重要...




PS...其實版大討論中..其實還顯示了另一個問題...就是有問題的車子都是進口車....對吧...
可見台灣這裡的技師..沒有處理這些高科技進口車問題的能力......

seammyxx wrote:
其實版大會生氣是理所...(恕刪)


照你的說法, 煞車油門同時回應是設計錯誤的話

這個世界上就沒有跟趾過彎的存在.....
seammyxx wrote:
其實...當行車紀錄...(恕刪)

為什麼剎車油門同時踩同時會有反應是錯誤設計?
那這樣所有的車都設計錯誤了
就連機車都可以一邊按剎車一邊催油門了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!