為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟?

Ronniekuo wrote:
就是因為lexus自...(恕刪)

是啊!找個平價品牌的最入門車 tiguan 280
0-100加速還有9.2秒的成績,2018了還有12.5秒的車讓我感到不可思議。https://www.7car.tw/articles/read/44238

馮京馬涼 分辨不難
lexus_sky0066 wrote:

是啊!找個平價品牌的最入門車 tiguan 280
0-100加速還有9.2秒的成績(恕刪)


裝睡難醒 不可思議
lexus_sky0066 wrote:

是啊!找個平價品牌的最入門車 tiguan 280
0-100加速還有9.2秒的成績,2018了還有12.5秒的車讓我感到不可思議。https://www.7car.tw/articles/read/44238(恕刪)



不管大家怎麼罵,怎麼心裡不接受

都改變不了NX是一部前驅底盤,入門型號NX200更是使用老舊RAV4引擎的事實

事實很殘酷,對吧?

豪華品牌LEXUS竟然做出了這種規格的車子,前驅也就算了,調教的好都還有救

引擎蓋問題也有解,搬出安全測試報告就安全過關

但這顆0~100 12.5秒的引擎,就真的核彈丟下去全滅的概念

沒有人要戰歐日系,沒有人看不起誰,除非自己覺得吧

題外話,工作魚大,你說你的530D的DOKOTA皮椅被V90和Q50屌打,那是因為你沒有加選NAPPA皮椅

選了就變成V90和Q50被屌打

君子舌戰,口不出惡言,共勉之

不然又要被刪文拉

你買納智傑我們覺得不會不可思議

lexus_sky0066 wrote:
是啊!找個平價品牌...(恕刪)

Ronniekuo wrote:
就是因為lexus...(恕刪)



如果用NX300來看待市場上對應級距的車款...
那些車不就多半是盤子車?

認清事實吧...
銷售被NX屌打,就用性能來說嘴,結果NX200是在國外就有的車,台灣還算比較晚引進...
豪華車角度來看,NX300在這一級距也是好選擇,豪華他牌的高貴價格,有這些配備嗎?
前驅底盤又如何?NX300有四驅可以買,BMW也逐漸導入前驅,AUDI也是前驅款不少,買不起嗎?

BMW的DOKOTA確實普通而已,就連F10末期的附送的NAPPA頂多說是高級材質,但太過光滑,而且車線也還好,感覺就是包皮NAPPA,我還擔心開久會不會NAPPA和泡棉懸空?日系車皮革贏過非頂級款歐系車並不難...

如果性能是你看待車子規格的指標的話,您可以繼續看SKODA就好,C/P確實不錯,對比之下不知道AUDI/保時捷在盤什麼?
請理性討論不要
抹黑口出惡言,
亂編故事扣帽子取外號,
感謝各位

刪不刪文 先求諸己
lexus_sky0066 wrote:

這些惡質業代的三步曲
抹黑口出惡言
亂編故事扣帽子取外號
(恕刪)


噴墨論述 才是老招
lexus_sky0066 wrote:

人海戰術檢舉刪文害人停權
真是老招了、難怪nx越賣越差啊.(恕刪)


半夜詆毀 天亮竄改
規避版規 又一明證


#477樓原始內容

Ronniekuo wrote:
不管大家怎麼罵,怎...(恕刪)


米漿選了NAPPA皮革也只是跟V90/Q50標配皮革同級而已,重點是Q50對手還只是3系列,同級車中米漿皮革要打敗別人真的還早,好不容易到了G世代,米漿的內裝才稍微追上同級車一點,前面世代根本慘,唉~
不過Dakota皮革唯一的好處是比較好照顧,也比較不會有摺痕塌陷刮傷,粗糙的皮革就是沒這麼嬌貴。

口業為樂 能免則免
lexus_sky0066 wrote:

廢渣業代你又來了嗎?今天動作還蠻快的嘛?(恕刪)


移花接木 並非良策
lexus_sky0066 wrote:

Nx200這帖藥方再賣不好,不知道lexus害要賣什麼了?nx150秒?.
狂輸cx5跟tiguan啊 (恕刪)


真實統計數據


半夜詆毀 天亮竄改
規避版規 又一明證

#480樓原始內容


askeir7 wrote:
如果用NX300來...(恕刪)


NX的同級對手都後驅底盤,Q5甚至前後懸吊都是多連桿 + 後驅底盤

NX先天規格上就輸了競爭對手

汽車市場不就是這樣嗎? 同級產品你規格輸人家,就賣人家便宜一點



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!