為什麼Lexus nx的引擎蓋比Rav4還軟?


水庫工作魚 wrote:
米漿選了NAPPA...(恕刪)


所以說阿,VOLVO跟infiniti的品牌力輸BMW,在標配上給你比較好的皮革,不是很合邏輯嗎?

Ronniekuo wrote:
所以說阿,VOLVO...(恕刪)


討論串看下來
以為只談皮革說
因為你前面說bmw的nappa屌打另外兩家
另一位說沒有
所以似乎可以繼續往下討論皮革用料
何必跑去講品牌力
影響品牌價值的因素太多
所以應就你前面的論述
單獨討論主題:BMW 5選配的nappa能否能屌打v90/Q50標配皮革 1.是2.否



從引擎蓋、底盤安全搞到又變討論引擎
想黑NX200就說呀!

拿Q5來比也莫名其妙
空間、價格帶根本都不是同一級距的,有到Q5的預算我還買NX200幹嘛?
而且不知道只買得起Skoda、外匯B的人
憑甚麼說NX不是豪華房車?

認清事實好嘛
不是所有預算150萬的人都跟你一樣
拿自己的價值觀來說NX200不值

拜託,NX200就是被定義在豪華房車
也有一片市場,NX整體銷量在豪華休旅也滿不錯的
不重視動力,看內裝的客群大有人在
只重視動力的話,買個Swift Sport或Type R還比較快

Ronniekuo wrote:
不管大家怎麼罵,怎麼...(恕刪)

gn019202492000-二代 wrote:
討論串看下來以為只...(恕刪)


BMW的nappa是半苯染皮的等級

如果單就半苯染的nappa,各家都差不多

你錢夠多再往上加,BMW還有全苯染皮的皮革MERINO可選

絕對勝過volvo infiniti

chandler0227 wrote:
從引擎蓋、底盤安全...(恕刪)


說的真好,有Q5的預算何必考慮NX

我也沒強迫你們接受我的想法阿

覺得LEXUS這種造車理念OK,你就去支持,就去買

反正我是不會

LEXUS是豪華品牌沒錯,我沒說它不是,但是我認同歐系德系車的造車理念,就是這樣子而已

都別吵了~聰明的大家就是買luxgen就對了歐系底盤日系妥善高檔內裝

品牌之路 實屬不易
luxgen_sky0068 wrote:

都別吵了~聰明的大家就是買luxgen就對了(恕刪)


戲謔影射 大可不必
luxgen_sky0068 wrote:

歐系底盤日系妥善高檔內裝.(恕刪)



luxgen_sky0068 wrote:
都別吵了~聰明的大家...(恕刪)

大大說得很好,買納智捷最好,支持國產車!
歡迎新註冊的朋友!
Ronniekuo wrote:BMW的nappa是半苯染皮的等級
如果單就半苯染的nappa,各家都差不多
你錢夠多再往上加,BMW還有全苯染皮的皮革MERINO可選
絕對勝過volvo infiniti


這段論述就推翻前面你自己的說法了,因為在這邊你說出了答案:[這幾家的semi-aniline皮革在伯仲之間],而剛好這三家的semi-aniline皮革個人都使用過一段時間,BMW選配的Nappa皮革,絕對無法狂勝(屌打)V90以及Q50的標配皮革~但我不會說哪個比較好,因為質感差不多,缺點亦雷同,總算有共識,真好。

含沙射影 才會緊張
lexus_sky0066 wrote:

nx賣不好你比和泰還緊張.(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!