_Alumi wrote:你會因為山寨機比 iphone好用就花3 5萬買它嗎? 對很多人來說很難吧(我只是舉例不是 比喻 我家裡也有開lexus)這句話還真是超暴笑的...結果你家買了一台山寨機...
中原tom wrote:7分38秒 - [ Lexus LFA ] - Horst von Saurma (2010年9月)賣500台 我想你誤會我的意思了 你貼的成績已經說明了一切我是覺得排氣量比458大跑出來成績是這樣然後搞個限量跟嚇死人的引擎聲 我覺得有點意義不明當然如果你和版主都不太看重單圈這一塊 LFA背後所隱含的意義是見仁見智的至於我說的手機的比喻你看不太懂的話 那就換成百事跟可口可樂百事比較難喝嗎? 沒有吧,純粹是先來後到的問題
_Alumi wrote:因為Carrera ...(恕刪) 如果光比加速、比單圈速度就能評論車子好壞的話那Top Gear就不會變成全世界最多人看的汽車節目了任何一台跑車跟GT-R比都會覺得毫無價值,GT-R P1000可以電掉Veyron這樣會影響Veyron的價值嗎??會讓GT-R看起來更有藝術氣息嗎??稍微想一下就會知道了
ariete wrote:如果光比加速、比單圈...(恕刪) Veyron is Veyron今天原本不是走性能路線的lexus 出了一台引擎聲嚇死人的LFA "限量超跑"結果不是很會跑 不會很快被遺忘嗎?Veyron跑輸同樣1000P的R35 車主還是可以很瀟灑的說This is Bugatti但LFA跑輸同樣550P的R35 車主說so what? this is lexus (and that's a nissan?)當然數據無法展現的部分 TOP GEAR說讚那就是讚了 只是你我都不會知道讚在哪裡
hungmaxy wrote:主持人也有提到要相同...(恕刪) 恩...我倒不是那樣想拉...XD我只是覺得花一樣的錢 買性能相近的限量超跑感覺起來LFA沒什麼優勢(有錢人跟你想的不一樣?)不過他最後卻獲得了Jeremy Clarkson的青睞 大概就是板主想表達的吧