bala73 wrote:

不太清楚你想表達啥

1. 買賓士之後不可以買March
2. 開 MARCH 的人家裡一定沒有賓士
3. 一個人只能有一台車
4. 自曝其短( 你只有一台車 也只養得起一台車 完全不知道其他人有好幾台車的可能性)

看了UX 之後
對於LEXUS 的Experience Amazing 有了完全不同的感想



事實上ux 高階版 160幾萬以上的車型也賣不好

壓低售價 這個策略其實正確

你給配備給多 價格墊高
很多人又會去看其他車款 就算是同廠牌LEXUS一樣
R154842 wrote:
沒有200萬的豪華車
本來就不應該去期待他會有多豪華

畢竟這個級距 是給買不起好車的精緻窮買的


也沒這麼誇張
個人就覺得ES CP值爆表

Benz E-Class 跟 Lexus ES
個人秒選 ES

E-Class 真的不知道在貴啥

當然 公司車除外 XD
cestodes wrote:
那內裝真的還比不上RAV4...(恕刪)


每個人的品味真的差異很大...
跟樓主同樣想法的應該不少,
反映在銷售數字上就是較高階的NX賣的比UX多一倍有餘。
UX , CT 是圓夢專車
evomaxx wrote:
Benz E-Class 跟 Lexus ES
個人秒選 ES


ES比較多公司車吧。加強尺寸跟內裝,完全不注重性能。車長這麼長(比E-class還長),然後用2.0縱置自然進氣引擎,0~100加速官網還不敢寫,多半要9秒以上。E-class至少是2.0T後驅,加速7秒內。再上去ES300h就破兩百萬了,CP值就沒有高到破表了,0~100km8.9秒還要付2500cc的稅金。我本來也是在看ES,但這台真的怎麼看都是為公司車設計的,最後放棄。預算夠的話這兩台還是E-Class比較優。
paultseng2002 wrote:
ES比較多公司車吧。(恕刪)


ES 是中產階級家用車
一般有點工作能力 工作一陣子
給人請領死薪水 有點閒錢
看一看camry 就直上ES200了
又不是多貴的車

公司主管配車 camry 已經很好 台積電就是配camry而已

大老闆我建議還是買賓士

你以為ES200、NX200、IS300 買這種車的 是要多有錢啊?
這幾台都是 150萬左右就能搞到了
現在國產車好一點的都要110萬了
evomaxx wrote:
有人說不要買就好了

廢話
這樣low 當然買不下手啊


總是有市場的啊…你不買會有其他人想買
Su Li Ocean wrote:
總是有市場的啊…你不買會有其他人想買


完全同意啊
再爛的車都有人買不是.......

會來這問問只是賞車之後的衝擊太大了(我沒說我的感覺一定是對的 想來問問其他人的感覺)
畢竟LEXUS 在個人的心目中就是CP值很高的產品
讓你在面對選擇的時候會猶豫再三

比如說
ES vs Benz E
IS Vs BMW 3
NX vs BMW X3
RX vs GLC/GLE
CT vs A180

UX 是個人在面對X1 or GLA 毫不考慮淘汰的

另外是這台車真的不太符合LEXUS 一直強調的

追求完美 近乎苛求
如果這是LEXUS 心目中完美的CUV

打包吧

Experience Amazing, 根本就是驚嚇.....
evomaxx wrote:
其實不只啦我還看過BMW...(恕刪)


舉一堆奇怪的例子 不知道你邏輯是甚麼

你還是看HONDA就好了
你只適合本田
但本田是部好車又便宜

怎麼看都知道你就是想省錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!