請問120Hz和240Hz的差別會很明顯看得出來嗎?還是買有120Hz就夠了,主要是希望打PS3和看影片能有不錯的效果,不要容易看到殘影
steven680327 wrote:
請問120Hz和24...(恕刪)


我是木眼
客廳60HZ的液晶電視就看不出殘影了

房間的液晶電視有120HZ

如同很多人說的,兩台放在一起比較感覺得出來

除非你眼睛銳利

當然240HZ跟120HZ更看不出來
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
我的眼睛也是屬於比較不銳利的那種,家裡目前也都只有傳統電視,玩PS3也都是用VGA BOX轉接盒接電腦螢幕才有720P的畫質,是想說一台電視可以看好久,想說買好一點的,能有不錯的色彩和畫質,還是買一般的國產電視就可以了,會和像是SONY、LG等大廠的在畫質上會差很多嗎?
看電視時120HZ比較正常
240HZ會有怪怪的感覺

因為太過平順了

親眼看過SONY V5500和Z5500
一台120HZ、一台240HZ

感覺雖然240hz比較厲害
但因為順過頭了

還有越順就表示運算的程度越多
就越容易發生「算錯」的地方
雖然不多
但不小心被你抓到時會覺得有點糗

遊戲的話
因為原生就是60HZ的遊戲也不是佔絕對多數
很多遊戲還是只有29.97fps
太空戰士13還會因為場景過度複雜而lag只剩下10幾fps
所以只要有提昇 應該就夠了

不過這種主觀的感受還是一句話

去看實機吧= =

把PS3帶去測也是可以
以現在液晶的反應時間應看不出殘影,比較看的出是動態模糊吧
動態模糊看的出來是說有移動或高速畫面的時候會模糊嗎?會很明顯嗎?還是其實看不太出來?也聽人家說120Hz以上的,以目前的技術,都好像是模擬出來的,而不是真正的240Hz,這是真的嗎?
steven680327 wrote:
動態模糊看的出來是說...(恕刪)

模擬跟真的?
這有語病喔,這類畫面全部都是算出來的,原本的訊源並不存在,這樣要算真的還是模擬的?在我看來全部都是模擬的,神啊請給我完整24張畫面的倍頻就好了!
LCD的動態模糊不知是不是反應時間還不夠快
雖看不出殘影,但遊戲快速栘動的物體仍感覺糊掉(以我那台5ms的22吋為例)
pc207 wrote:
LCD的動態模糊不知...(恕刪)

跟反應時間沒有關係,再快都一樣,是顯像方式造成的。
crt是pulse ,lcd是still,這是根本的差異,所以後來lcd才再出一些招數來弄。
孫大.請問一下投影機是不是只要是3d訊源就可以投射出3d影像
還是必須在增加其他配備
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!