想到這幾天詢價訂貨的結果 很多店員根本就不推PDP在家X福問的時候甚至還說PDP不好 沒幾家要做 是過時的產品想問LG的42PG60UD的時候 X光和X坤的店員說已經停產了雖然最後還是在X坤訂了P牌的TH-P42X10W~沒辦法價格問到幾家裡是最低的又有送東西真的希望第一線的銷售人員多看多學一點 明明就是好東西卻無法好好的推銷真的很悲哀台灣能夠買到的就剩聲寶 大同 LG PIONNER PANASONIC VIZIOHITACHI已經默默退出台灣市場了 以HITACHI的機種數量 退出台灣真的甚為可惜啊
歪歪正 wrote:想請教一下kevin...(恕刪) 我覺得沒差多少,900條已經算很高了一般液晶300條,120HZ 600條,240HZ 750~1080條液晶有運算錯誤產生的BUG在,電漿卻是自然的對於比較講求的人日本原裝進口又是最新量產面板,動態解析度更高,多1萬是正常的吧日本原裝進口應該不管電漿或液晶,應該都特別貴
貼一下 Hitachi 的電漿好了會讓人流口水的唷 左方是新 neo 面板右方是原 ALIS 面板只有一句結論:最好的面板最好不要讓 Hitachi 碰上 ... 否則原廠會追畫質追得很辛苦 再貼 AUO 面板碰上 Hitachi ;)這種畫質 ... BenQ 慢慢追吧 95 樓 圖片來源
Hitachi 不再進新的機種, 真的是很可惜...大概都是那種市場小的想法, 但想直接撈錢回本的心態...定價弄得超級高, 所以很難打開市場的接受度...家中的 P42A01A 是歐規為基礎的全規機, 用起來其實還算蠻不錯的...雖然也已經可以列為古董機種了, 但拿去跟 42" G10 相比, 其實某些方面還是不見得比較差..至少 TV turner 跟影像處理器弄出來的畫面立體感跟顏色自然感, 還是覺得比 G10 來得順眼些..不過 G10 在昏暗沒光害的狀況, 播 BD 解析度的影片, 黑底的深沉, 細節清晰度, 則是高出一籌...
luzibin wrote:我想依樓主財力,P50G10W應該沒問題才對! 被你猜中了…我最後還是入手TH-P50G10W.........果然用過電漿的人很難再用回液晶…這台畫質真的沒話講,外型也讚,考慮要不要發個開箱文…
aoki.lin wrote:被你猜中了…我最後還...(恕刪) 天啊,我真是神算!也好啦,彌補我買不起G系列缺憾(S系列我看缺點就是反光稍微嚴重吧,但跟環境有關,我家的反光很低),先恭喜啦~開箱文那是一定要的啦!我的P50S10W機號是237號(也就是我買第237台50S,除非台松的機號不是連續的),而我是8/13收到,換句話說,從推出到我買到,一個月左右,就賣了兩百多台了,但我想42X與42S應該賣的更多才是!