小弟最近正在物色新的電視來接替家中那台VTEK VP421D-03,
話說這台四年多前的產品,當時唯一國產使用ALIS面板的高階電漿,花了我八萬多,
畫質當然沒話說,但在FULL HD及HDMI變成標準配備的現在,就顯得有些落伍了…
所以最近又開始研究起電漿與液晶的產品,看了老半天,
液晶還是沒有完美解決當年輸給電漿的缺點,舉凡反應時間、色彩表現、對比度,
在同價位產品電漿還是大勝啊…
那問題來了,為何現在做電漿的沒幾家啊?看來看去PANA的NEO PDP很不錯,
價位也可接受,但看到日本國內的式樣,就不太想買台灣版的了…
HDMI x 2????端子少一堆????選台器外接???
好歹BS TUNER也留著吧…這樣我沒有要預錄時也可以看啊~
PIONEER的KURO又太貴…
本來以為液晶已經全面進化到與電漿同樣優秀,所以才沒人要做電漿,
但事實又不是如此,有人可以告訴我為何廠商不愛生產電漿電視嗎?
選擇好少喔…

最後是看到VIZIO的SV-471XVT上去了…還在考慮中…
文章關鍵字
我看到網路購物網站上, 有賣 LG, 聲寶, 和大同的電漿電視.
細緻度問題吧.....
電漿可以看到一格...
LCD 看不到?

請高手解答好了
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

sautiller wrote:
我看到網路購物網站上, 有賣 LG, 聲寶, 和大同的電漿電視.

我知道LG有做,不過因為國家品牌情節,韓系是不考慮的…
聲寶、大同…恕我直言,在我心目中,那是做一般家電的吧…
所以樓主應該知道

當日本三個品牌電漿電視,只剩一個品牌有引進的時候
它無論怎樣隨便搞,它都會贏
勸樓主放棄這種產品吧

不是您放棄它們 ... 是另外兩個日本品牌

放棄您這一個在台灣的消費者
另 ... 要買含 BS 的 直接買日規的不就好了

PS:

可到 本站這一篇 看 kao01 兄 po 的後兩張圖

當 47、46 差不多 ... 同品牌的液晶 v.s. 電漿選哪一種 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
成本及從小到大尺吋螢幕的供給,電漿都不及LCD效益佳
面板廠無非就是經濟效益選邊站
1.早期國內也有少數廠商投入電漿面板製造,華映(停產)、台塑光電(倒閉)、廣達(幾個月就落跑)都是,但最後因專利技術都壟斷在日、韓廠商手上,玩不下去紛紛收手。
2.為何國內廠商都不出電漿,你想技術、貨源都掌握在外商手上,何必冒著對方動不動調整價格甚至斷貨的風險?
3.端子變少是廠商成本考量,TUNER外接是因為這樣才能以"顯示器"名義進口,含TUNER就變成需要以"電視"名義報關稅,稅金差很多。
4.BS DIGITAL在台灣目前是屬於非法收視的狀態,廠商沒義務也不能在這方面作支援。

水云 wrote:
另 ... 要買含 BS 的 直接買日規的不就好了

我也想要日規的啊…但就是沒保固…台規日規保固一樣,誰還要買台規啊~您說是不是…


lbmnt441 wrote:
4.BS DIGITAL在台灣目前是屬於非法收視的狀態,廠商沒義務也不能在這方面作支援。

對厚…看了這麼多年,好像變成理所當然了…都忘記我是非法收視了說…
當然沒內建BS是正常的啦…只是想到拿出來說嘴一下而已~嘿…
但HDMI x 2就真的太誇張了啦…

lbmnt441 wrote:
TUNER外接是因為這樣才能以"顯示器"名義進口,含TUNER就變成需要以"電視"名義報關稅,稅金差很多。

其實我覺得這樣也不錯, 假設短期內電視台放送的信號改變, 只要換掉背後那個娃娃, 不須要換電視.
aoki.lin wrote:
小弟最近正在物色新的...(恕刪)

....
在同價位產品電漿還是大勝啊…
....

你這句話有問題吧!消費者不是白痴...
如果照你所說,應該是電漿銷售比液晶好...

那用你的問題問你,為何現在做電漿的沒幾家啊?
不只台灣,是全世界做電漿的越來越少了,

電漿的解析度及畫面的質感是比不上液晶的...
除非你只用第四台類比訊號的畫面來比較,

不用講一大堆有的沒有的理論,
銷售數字是不會騙人的,想也知道同價位產品液晶一定大勝電漿.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!