Panasonic.......TH-P42X10 獲得 AV Forums 的『BEST BUY』大獎~

亮哥+ wrote:
大意大概是說,建議原廠加入GAMMA及色溫白平衡的調整選項(恕刪)

這幾樣LG在2008年出的60UD電漿早就有了,也難怪當年獲得CES 產品創新獎是LG,不是松下
松下現在的面板技術應該優於LG,但可調整性還是輸,不知道是策略還是真的影像處理技術不足
white&blue wrote:
基本上,那個不是什麼...(恕刪)

了改~還以為國外的月亮比較圓~
會有特別區分版本~之說~
不過之前看大家討論不是g10w 也是國外的表現比較好
這些都是出廠時 校調的差異嗎?
tommy06 wrote:
了改~還以為國外的月亮比較圓~
會有特別區分版本~之說~
不過之前看大家討論不是g10w 也是國外的表現比較好
這些都是出廠時 校調的差異嗎?

應該可以說『是』吧

這件事很難 ... 同樣面板的東東

交給重要項目技術 know how 可能被人掌控,或不見得會去想到技術有 know why 這件事的台灣廠商來生產
不知道為什麼 ... 總是『差一氣』

就以 Sony 來說好了 ...
台灣生產過的 C 系列,應該賣得比馬來西亞產的 S 系列差

不知道日本廠商是不是真的有對台灣"鎖"技術

同樣的 ... 電漿電視一打上 Made in Taiwan

不論是 Hitachi 或 Panasonic

也是『差一氣』
至於說 MIT 的電漿電視有沒有贏 Made in Korea 的電漿電視
別忘了 ... Korea 的電漿電視是包括 Konw how 與 Know why 都是他們自己的
唯有自行掌控自己的 Konw how 與 Know why ,才有可能產出不會『差一氣』的電視
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
屏東阿杰 wrote:
電漿本體上是...但其餘規格則不見得~
可以這樣想像,美規的G10跟台灣的G10, 在視訊規格上就有差異, 還有一個特別支援的THX認證模式, 但台灣版則無~
但對松下集團來說, 主核心都是屬於同樣G10那一代的...


就我所知,美國的S系列是用Neo PDP
台灣的S系列是上一代的面板

X和G系列我就不知了
Best Buy 只是 CP 值高罷了, 並不表示它是多麼了不起的產品.
不過Pana 42X的電漿現在真是CP超高的, 才三萬.
TC
8859K wrote:
Best Buy 只是 CP 值高罷了, 並不表示它是多麼了不起的產品.


如果有功力可以像作者那樣調校,試問有那台電視可以達到那樣的色準?(含高階電視)
尤其720P解析度特別適合台灣第四台環境.簡直就是best of the best了.
不曉得是不是AVS的人在故意貶低AVF,不過在AVS有看到說AVF負責測試的那個人只是上過幾個小時的速成課程而已.......

聖熊 wrote:
在AVS有看到說AVF負責測試的那個人只是上過幾個小時的速成課程而已.......



您也太直接了.......


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
white&blue wrote:
您也太直接了.......(恕刪)


那麽說不是對結果有意見......是想說如果AVS的人說的沒錯的話,那光大的功力應該就和AVF那邊的差不多了吧,想看有什麽高階電視可以達到X10的准度可以去參考光大的測試.....

聖熊 wrote:
那麽說不是對結果有意見......是想說如果AVS的人說的沒錯的話,那光大的功力應該就和AVF那邊的差不多了吧



如果只是單純的"幾小時",我想光大應該比那的人還要好很多吧....


聖熊 wrote:
想看有什麽高階電視可以達到X10的准度可以去參考光大的測試.....


印象中光大沒有測X10,不過其他機種倒是測很多就是了.....

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!