亮哥+ wrote:大意大概是說,建議原廠加入GAMMA及色溫白平衡的調整選項(恕刪) 這幾樣LG在2008年出的60UD電漿早就有了,也難怪當年獲得CES 產品創新獎是LG,不是松下松下現在的面板技術應該優於LG,但可調整性還是輸,不知道是策略還是真的影像處理技術不足
white&blue wrote:基本上,那個不是什麼...(恕刪) 了改~還以為國外的月亮比較圓~會有特別區分版本~之說~不過之前看大家討論不是g10w 也是國外的表現比較好這些都是出廠時 校調的差異嗎?
tommy06 wrote:了改~還以為國外的月亮比較圓~會有特別區分版本~之說~不過之前看大家討論不是g10w 也是國外的表現比較好這些都是出廠時 校調的差異嗎? 應該可以說『是』吧 這件事很難 ... 同樣面板的東東交給重要項目技術 know how 可能被人掌控,或不見得會去想到技術有 know why 這件事的台灣廠商來生產不知道為什麼 ... 總是『差一氣』 就以 Sony 來說好了 ...台灣生產過的 C 系列,應該賣得比馬來西亞產的 S 系列差 不知道日本廠商是不是真的有對台灣"鎖"技術 同樣的 ... 電漿電視一打上 Made in Taiwan不論是 Hitachi 或 Panasonic也是『差一氣』 至於說 MIT 的電漿電視有沒有贏 Made in Korea 的電漿電視 別忘了 ... Korea 的電漿電視是包括 Konw how 與 Know why 都是他們自己的 唯有自行掌控自己的 Konw how 與 Know why ,才有可能產出不會『差一氣』的電視
屏東阿杰 wrote:電漿本體上是...但其餘規格則不見得~可以這樣想像,美規的G10跟台灣的G10, 在視訊規格上就有差異, 還有一個特別支援的THX認證模式, 但台灣版則無~但對松下集團來說, 主核心都是屬於同樣G10那一代的... 就我所知,美國的S系列是用Neo PDP台灣的S系列是上一代的面板X和G系列我就不知了
8859K wrote:Best Buy 只是 CP 值高罷了, 並不表示它是多麼了不起的產品. 如果有功力可以像作者那樣調校,試問有那台電視可以達到那樣的色準?(含高階電視)尤其720P解析度特別適合台灣第四台環境.簡直就是best of the best了.
white&blue wrote:您也太直接了.......(恕刪) 那麽說不是對結果有意見......是想說如果AVS的人說的沒錯的話,那光大的功力應該就和AVF那邊的差不多了吧,想看有什麽高階電視可以達到X10的准度可以去參考光大的測試.....
聖熊 wrote:那麽說不是對結果有意見......是想說如果AVS的人說的沒錯的話,那光大的功力應該就和AVF那邊的差不多了吧 如果只是單純的"幾小時",我想光大應該比那的人還要好很多吧....聖熊 wrote:想看有什麽高階電視可以達到X10的准度可以去參考光大的測試..... 印象中光大沒有測X10,不過其他機種倒是測很多就是了.....