有關於數位電視技術一問

馬克司威爾 wrote:
我記得衛星訊號就是用H.264的?...(恕刪)

MPEG-2 / MPEG-4 / H.264
H.264 是最新的標準~
馬克司威爾 wrote:
對!!原來最簡單的利益問題被我遺忘= =
BS-hi不就是衛星訊號嗎?
我記得衛星訊號就是用H.264的?


H.264是一種影像壓縮編碼/解碼技術, 和衛星訊號是什麼沒有直接關係.

衛星電視的數位調變技術在全世界主要有歐規的DVB-S/S2及日規的ISDB-S,
歐規的普及率最高, 全球的衛星電視包含美國在內幾乎都是用DVB-S/S2調變,
ISDB-S則幾乎只有日本在用, 最有名的就是BS和CS衛星.
不過日本主要的商業直播衛星Sky Perfect則是採用DVB-S/S2.

不論是DVB-S/S2或是ISDB-S都可以傳送H.264編碼的影音串流,
只是ISDB標準的制定及BS的開播都是早在上個世紀末的事,
而H.264的標準則是2003年才由MPEG會議制定.
DVB組織也是到2004年才把H.264加入到DVB的標準裡.

SYNTAX_ERROR wrote:
H.264是一種影像...(恕刪)

原來如此,所以現在的ISDB-S還是用MPEG2的
請問一下,現在有DVB-T與DVB-T2這兩種規格
請問其中是差在哪裡?
聽說現在DVB-T2才剛起步且現在也只有英國在播放此種規格...
當然就是DVB-T2可以比DVB-T更有效利用無線電波

DVB-T只能支援最大道64QAM
QAM的意思可以想成是訊號的密集度
64QAM的訊號密集度比16QAM高
所以需要比較穩定的收視環境
才能不MISS掉資訊

DVB-T2可以支援到256QAM
意思是更密集的訊號
所以可以將同樣的無線電波轉乘更大的流量

比方說
HiHD的569mHz原本用64QAM只能傳送一個HD頻道
用了DVB-T2的256QAM可以傳送2個HD頻道

而DVB-T不支援T2
所以要不要在現階段改用T2
是見仁見智的問題

因為如果有頻道採用T2的話
就等於現在所有市面上的機種通通沒辦法接收該頻道
而且不能透過更新軟體來支援(因為晶片不同)
另外就是
日本ISDB-T將每個頻道訊號(跨越6mhz)分成13等份
其中12份是給HD接收,用64QAM調變(所以可以利用的頻寬大,但接收門檻稍高)

剩下的一等份給手機接收,也就是所謂One-Seg/1-Seg/ワンセグ
也就是One Segment的縮寫
用QPSK調變(所以可利用的頻寬小,但非常容易接收)

調變的階層等級分為下列幾種 64QAM→16QAM→QPSK→DQPSK
越往右邊越好接收,但可用頻寬越少

台灣其實也可以採用像日本那種方法
也就是DVB-T的「階層調變」
可以在一個64QAM的水管裡放進一個16QAM(給HD用)和一個QPSK(給手機用),一共兩個訊號

可是根據專家的測試結果

採用階層調變後
台灣的接收機先死8成
五台測試接收機裡只有一台可以成功調出可用的訊號
其他四台無法


然後前提是
NCC根本搞不清楚狀況
也不找專家一起研議哪種方法最適合台灣
(到底要用階層調變?還是要用DVB-T當行動接收?還是要用DVB-H當行動接收?手機要不要強制加入數位無線電視接收功能?)
只會說「台灣高畫質電視機佔少數,不適合把影像改成16:9」、「高畫質觀眾在哪裡」、「我們傾向讓公視高畫質頻道繼續試播」這種沒營養的話

說難聽我都想得到了
我為什麼沒官做?
想太多了? 搞不好未壓縮前的影片, 就有明顯地差異了, 這樣跟用什麼方式壓縮關係就小了.
不同地點環境,光線不同,攝影器材不同,後製剪接不同, 光是在放送之前就有很多變數了.
除非找一樣的訊源, 透過三種不同技術傳送, 同時接收這才有準....

不同壓縮方式, 不同碼率會有差別, 不過前面這些變因沒有排除前,要把放在最後的東西
拿來討論有點怪.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
kreites wrote:
另外就是日本ISDB...(恕刪)

感謝,您讓我真的知道很多
害我很想用筆記記下來
所以台灣現在是用1個6M HZ的頻段分成三等份播SD畫質的頻道嘛?
因為HI-HD是用比較高的QAM播放才會比一般SD頻道難以接收是嗎?
還有日本去年所新制定的次世代ワンセグ(ISDB-Tmm)跟現在的有什麼不一樣?
因為之前的ワンセグ會比地上波約延遲幾秒不知道是什麼原因?
您有提到用16QAM播1個HD頻道這樣畫質會不會比現在的64QAM HI-HD差?
這麼多問題有勞您了...
其實我也覺得NCC是沒有能力卻又緊握權力
到現在連HD頻道的相關法令及規範都沒弄好
搞得自己好像很曖昧,然後又一昧的只靠歐洲腳步去跟隨
不然至少也開放讓公視去研發或制定有關適合台灣的DVB相關技術,只會說保持技術中立真是令人無言
您真的懂很多沒讓您當官是台灣的損失!
bluesystem wrote:
想太多了? 搞不好未...(恕刪)

其實說時在的我當初也有想到類似的問題
因為太多會變的因素導致比較變得沒公信力
如攝影機的好壞,傳播系統的不同,上傳的失真以及頻段等技術性方面的差別
統合起來確實難以比較
不過我曾看許多影片發現不管英國,中國,韓國,台灣和日本
日本的畫面色彩確實較鮮豔,可見日本從錄製到播放確實更上一層樓
當然因為家中沒衛星設備沒辦法親自截取訊號所以才來網路上一問
通通用電腦接收.截圖才有得比較
不然根本不知道是接收機post-processing變鮮豔
還是訊號本身就很鮮豔
(我家BS用預設值的話還蠻黯淡...)
馬克司威爾 wrote:
所以台灣現在是用1個6M HZ的頻段分成三等份播SD畫質的頻道嘛?
應該是說6mHz經過16QAM調變後
會產生9.9mbps
(當然還有其他很多參數,但以台灣選用的參數為主,
 採用其他參數頻寬也相去不遠,而且會影響接收效率)

至於是不是等分就不一定了
比方說現在的民視(為了MLB HD改用64QAM)
非MLB時段主頻的流量就硬是比其他台還要高

但分三份的觀念是對的
(三個頻道有沒有撐滿全部流量當然就不一定了,因為還要傳輸EPG或其他互動內容)

因為HI-HD是用比較高的QAM播放才會比一般SD頻道難以接收是嗎?
沒錯HiHD用64QAM,其他用16QAM
所以HiHD會比其他難收一點
民視最近播MLB HD也改成64QMA

還有日本去年所新制定的次世代ワンセグ(ISDB-Tmm)跟現在的有什麼不一樣?
因為之前的ワンセグ會比地上波約延遲幾秒不知道是什麼原因?
抱歉這我就不清楚囉
ISDB-Tmm大概就是改良傳輸效率
還有根據Wikipedia說增加了Push Cast的功能
應該是屬於類似簡訊資訊放送的部份
猜測可能是可以針對例如最近的地震海嘯等等公眾事務或警報快速的傳遞訊息用
不過只是猜測

您有提到用16QAM播1個HD頻道這樣畫質會不會比現在的64QAM HI-HD差?
16QAM只能調出9.9mbps
相較於64QAM可調出14.9mbps
當然可以運用的頻寬受限制,畫質當然「有機會」影響
不過目前HiHD也沒撐滿整個14.9mbps,只有用到10mbps
民視MLB HD更是因為NCC要求保障SD收視戶的權益保留兩個SD頻道
HD只用了8mbps在傳輸
所以還不一定呢!

其實我也覺得NCC是沒有能力卻又緊握權力
到現在連HD頻道的相關法令及規範都沒弄好
搞得自己好像很曖昧,然後又一昧的只靠歐洲腳步去跟隨
不然至少也開放讓公視去研發或制定有關適合台灣的DVB相關技術,只會說保持技術中立真是令人無言
其實我也只是知道片面而且淺薄的基本觀念
官不官只是玩笑話
重點是現在表達民意的通道非常多
但好像只是虛設來虛應故事
實質上一點用也沒有...

網路上很多曾經努力過的人
都被NCC搞到快死心了
畢竟在怎樣的擬稿寫文案
發過去都是被一些543的話打發掉...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!