液晶電視永遠不夠大?還是直接選投影機?

364分

11樓

個人積分：364分

文章編號：28014752

小弟就是覺得電視不夠大，後來敗入投影機的案例...

家裡客廳是42吋電視，因為有看BD需求，所以半年前開始關注大尺寸電視
看了大尺寸電視60吋以上的，要價都將近十萬
所以轉而看投影機，美國代購的投影機，約只要台灣5折的售價(像我這台Epson 8350 = Epson TW 3600一台美國賣1100美金，一台賣72000NTD)。一樣的東西售價差很多，所以我花了近四萬買了投影機(含代購運費)

本來以為這樣就夠了，省錢又有大螢幕，結果又花了快兩萬做室內遮光，1.55萬買了100吋固定幕。
這樣就好了嗎? 沒有看電影的音效感，又花了13萬買7.1聲道喇叭及擴大器

前後加一加，為了家庭劇院，花了21-22萬左右的錢
比當初想的多很多...

白金騎士

5分

12樓

白金騎士

個人積分：5分

文章編號：28015493

客聽有投影機的機乎9成都有小電視
我目前是想買lg5700
因為它是扁光鏡

奇實我客聽第一目標是100吋投影機
但是有3d好像都是主動式眼鏡

我是在等投影機有做偏光眼鏡時才要下手

獨特喜歡偏光的理由是

回歸理性
因為買太多3c用品
一陣子就丟在旁
因為太覆雜就懶的用

主動式眼鏡帶起來不輕鬆
最討厭就是要充電
源因3d也不常看

偏光眼鏡
自遊自在無負擔
是我喜歡的裡由

真平布幕

1637分

13樓

真平布幕

個人積分：1637分

文章編號：28019577

白金騎士 wrote:
客聽有投影機的機乎9...(恕刪)

我的建議是不用等了，投影機被動式3d的做法是要兩台光機跟金屬幕。這樣的架構很難變，將來雙光機做在一起的價格不會買分開兩台便宜，頂多只是體積小，所以投影機現在就能解決，買兩台一樣的，有lens shift功能的疊在一起，前面再加偏光鏡即可，重點來了，金屬幕貴森森的。這樣整套的組合到將來也不會便宜多少，將來除了投影機縮小+訊號處理器做進去外，其它大致上都不會變，降價的空間有限。
這中間還有一些一般人看不到的問題，燈泡衰減速度不同步，兩台投影機顏色不匹配等，

阿湯哥

3878分

14樓

阿湯哥

個人積分：3878分

文章編號：28027628

qoocc wrote:
三菱LVP-HC4000 公司貨定價5萬9
ViewSonic Pro 8200 公司貨定價4萬9[4萬2能買到]
這兩台都是德儀DLP 1080p DC3 DMD晶片和全玻璃鏡頭

qoocc 大大～請問您怎麼沒選擇 HC4000？ANSI 對比是高達 750 也！Pro8200 的內建兩顆喇叭音質如何？

本人也是對這兩台低價位的 DC3 DMD 機型有興趣，很想買目前極獲高度評價的 HC4000，但 Pro8200 有內建 20W 揚聲器、極多的輸入端子，真是難以抉擇！

apbt

7分

15樓

apbt

個人積分：7分

文章編號：28029005

qoocc wrote:
弟認為兩種是完全不同...(恕刪)

推薦這台我自己也有買但銀蛋還是不足所以買平輸貨
hdclub 有限量在辦團購有意願大大趕緊去詢問喔
銀蛋跟我一樣不足的可從亞馬遜或掏寶找

qoocc

2分

16樓

qoocc

個人積分：2分

文章編號：28031343

阿湯哥 wrote:
qoocc 大大～請...(恕刪)

我4月初買的當時還買不到HC4000

Pro8200也滿好的高流明可以讓我打電動還能開小燈
參數調整的好畫面也是不錯.

藍大俠

72分

17樓

藍大俠

個人積分：72分

文章編號：28035684

小弟的看法...
投影機的選擇在使用上有環境的限制...(當然指的是燈光問題)
但投影機的使用可以得到較高的娛樂性...
如果能夠配合音響的劇院規劃...那就會有如同在電影院的感覺...

但投影機如果拿來看電視...就顯的有些不恰當...(當然還是燈光問題)
投影機在製造上...還會有區分為DATA機及劇院機兩種...
大部分的消費者都會期待高流明度的觀賞...其實那是錯誤的...

選擇簡報用的DATA機...因為有燈光的關係...所以他的需求就會以流明度作標準...
越貴的機種...流明度越高.解析度也高...甚至達到300吋以上的使用...
但家用機所要求的卻不是在流明度上...而是在色彩的飽和度與對比度...再來是解析度...

以液晶的投影原理...同一片液晶...如果亮度調的越亮...相對色彩的飽和度就會降低...
所以很多高單價的液晶投影機...他的流明度只會定在1000流明左右...
也就是說家用投影機的選擇...除了看顏色之外...重點就是在對比度上...