Samsung 三星 65" SUHD 4k電視 ---- 殘念開箱文

台北寶哥

369分

11樓

台北寶哥

個人積分：369分

文章編號：60849179

namco wrote:
panasonic...(恕刪)

現在要去SOGO復興，希望能看到PASONIC 700新電視。

這台可以跟你們的三星KS 7000做分析比較嗎？

白跑一趟，月底才有可能展！

giraffe

7分

樓主

giraffe

個人積分：7分

文章編號：60849416

Panasonic DX700 原本有列入考量之內。但是因為急著想要大電視看，就放棄了...

可以參考 AVforum 上面評價 DX700拿到7分...KS7000 9分. (Samsung QLED威力還是很強大的啊!

)

KS7000
DX700

不過考慮服務，那就是另外一回事了。

希望這次Samsung可以展現出不是只有產品不錯，也是個有服務、肯責任的領導廠商的氣魄。

arisa520

262分

13樓

arisa520

個人積分：262分

文章編號：60849537

外箱毫無痕跡，然後又這麼久（四五天）了才聯絡廠商說面板破裂。
不要廠商說懷疑，是人都會懷疑。
如果是再搬運的途中有問題，外箱不至於一點痕跡都沒有，卻要怪廠商不「請你」先檢查，所以服務有問題。

最後您說希望廠商「展現領導廠商的氣魄」，就是展現不管誰弄壞都「吃下來」的氣魄。
實在幫不了你～～～ orz

http://d-s.tw

namco

80分

14樓

namco

個人積分：80分

文章編號：60849712

dx700色域輸,對比輸,hdr亮度更是大輸,面板也只有8bit,好像等級不大一樣啊...

數據差這麼多也沒什麼好眼見為憑了,沒有的東西就是沒有,生不出來的 lol

期待dx900或是dx950這種怪物比較有看頭 XD

自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol

台北寶哥

369分

15樓

台北寶哥

個人積分：369分

文章編號：60849884

namco wrote:
dx700色域輸,...(恕刪)

看來，最漂亮和最高貴的LG E6，是買不起的。

看來最後，可能就是選擇三星 KS 7000了，雖然我從沒買過韓國電視。

haker

226分

16樓

haker

個人積分：226分

文章編號：60851074

giraffe wrote:
7/6 更新謝謝各位...(恕刪

2) Samsung如何在未開箱時證明內容物在長途搬運後100%是沒有問題的?
3) 簽收單內沒有註明"本物品經消費者確認完好無誤"類似的註明，而消費者卻要負擔所有可能的破損責任?)

原廠在設計包材的時候一定會經過衰落與路跑試驗，他們比你還擔心長途運輸的問題

http://hackintosh-haker.blogspot.com/

giraffe

7分

樓主

giraffe

個人積分：7分

文章編號：60851506

完全同意Haker的說法，原廠比我們還怕這種問題發生。

小魯也恰好在電子業工作，無論是 drop test、ball drop test、vibration test 也都多少做過一些。

身為供應商，我們也是盡全力避免像這次的 DOA (Dead on arrival)發生。
但是就現實是，數量一大，DOA就是會發生。然後除非很明顯，forwarder認帳的機率微乎其微。最後也是供應商跟客戶談怎樣處理....