SONY 4K電視 55X9300D 入手二個星期面板壞了


vicki4320001 wrote:
我覺得六年前的sony...(恕刪)


連光碟機吵不吵,也扯到商品品質 ..

我也是醉了 ...

antony6333 wrote:
本來我是要買三星的KS7000...(恕刪)

這品質真的有待加強,不過當初應該堅持己見的

zhongshan wrote:
這品質真的有待加強,不過當初應該堅持己見的


親友團的意見真的聽聽就好,出事了屁都不會放一個,只有自己槌心肝,還是用大把鈔票換來的...

如果今天買的是三星出事,至少心裡會甘願一點,不過可能又會變成怎麼當初不聽親友團的話了的後悔想法

Kei Amakura wrote:
連光碟機吵不吵,也...(恕刪)

如果每台光碟機都這麼吵,那無話可說
還是你要說光碟機不是sony做的,所以跟它的品質不相關
1.無不良嗜好,硬要說的話...嗜睡 2.做啥事都慢慢來...
保固期內是免費維修,但沒說一定會換新的給你,就算說要換面板也慢吞吞還要等一個星期,我就X趴捏著只能耐心等一星期了,我朋友還在等我玩暗黑破壞神(PS4開放賽季了)哩,我跟他說電視壞了要等一星期,都軟了,暗什麼黑。

有網友說唉一下全國電子客服就能換新的,這件事現在就變成很關鍵的,售後服務這麼好,下次買電視我會來買全國電子的五年保,揪感心咧,我心裡已經預計我家電視即使換新的二年後也是面板必掛(受害者陰影模式啟動)。
還好是二星期內, 看看能否換台新機?

家裏2台SONY電視都是過保即壞, 不是很耐用

現在SONY賣家不再有延長保固, 這點買前最好考量清楚



wiseabni wrote:
1.個人認為換新的...可能性低到破表.
2.原廠面板修理的成本遠比給你塊新面板貴,所以不用擔心拿到舊面板.
3.從事面板相關產業的業務大概都知道SONY採購的面板都只挑最好最貴的.
其他B級,C級才會流到低階品牌.
4.個人的SONY 52"用了超過6年...還很正常.供你參考.
結論: 貴的不一定比較好,但是便宜的一定不太好.


我的65HX920 MIJ 也是邁入第4年中
之前拆一台SONY 55吋,裡面也是用三星的面板
各家公司出產的商品
都會有所謂的良率
所以不用去癥結在兩個星期商品就故障的點上

所謂的保固期
就是針對商品在一定的時間內
非人為使用狀態下有問題 或故障
能夠做一定的處理

買再貴的商品
也會有遇到機王的機率

除非公司今天不幫你處理
那我覺得這篇抱怨文 就有成立

一支五吋的手機 都可以買兩萬
保固一年之後 沒壞 也多的是人年年換
為什麼電視就一台就要用十年 價錢也沒賣你更貴

買的價格高 不代表使用年限長
價格高 是因為 顏色 清晰 內建功能 廠牌迷思 或是老子錢多 被人推坑等等
但是 絕對不是使用期較長 畢竟環保時代 就是如此

機體小 空間小 灰塵什麼的 掉在裡面 台灣濕度一高 也是很容易壞的
又不能整台包膜 因為要散熱... ...

所以版大 消消氣吧~~~

如果今天sony不幫你處理
大家都會幫你把這篇文章 推高高的!!!

另外建議你 直接打電話給客服人員
抱怨 抱怨 抱怨 再抱怨 半個月更換新品 我覺得還算合理~

我原本是SONY控..看了好多人的忠告.都是過保就壞..說保固很重要.後來改買國際4K..原廠保固5年+電器店家1年保固共6年.就下手買了.~現在看1年多.頭好壯壯.~還蠻爽的.反正6年過保壞...我也認了.~!!至少比2年過保壞.不至於那麼心酸.~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!