我個人覺得 Mini LED背光省電可能沒辦法,因為LCD結構上,有多層偏光板,濾光片,液晶阻隔,透光率只有3~8%,耗損大部份光能,就算改用miniLED當背光,一樣還是浪費能源真要省電,要等到5年後自發光的 micro LED TV問世,因為沒有層層阻隔,透光率高.耗電可能就只有現在LCD TV的10%.我猜大概20瓦就能讓65吋工作.面板廠要花多年才能回收設備成本.也就是因為自發光的 micro LED TV有可能在幾年後問世,讓面板業不敢大舉投資幾千億在OLED TV產能,連LGD都且戰且走,不願大幅擴充OLED TV產能.否則就像panasonic當年投資太多在電漿技術,設備用沒幾年就淘汰報廢,虧損慘重.
就是想要你 wrote:電漿雖然亮度低解析度...(恕刪) 我也使用過電漿好嗎?它暗處表現的細節現階段還是只有OLED可以跟它媲美。暗處表現一團黑,那是你看到的LED畫面,不代表每一台LED都是一團黑好嗎?現在LED做得到分區控光的機種,暗處一樣會有細節,不會有你說的一團黑看不出來的狀況,當然因為天生限制,無法跟電漿的黑比擬。但電漿即便暗部表現再好,它還是一樣沒有辦法走到4K的時代來!
se7enyg wrote:我也使用過電漿好嗎...(恕刪) 那一看就知道是為黑而黑的LED到底是指LED背光LCD?還是OLED?還是MicroLED??除了太爛的螢幕調整做得不夠好不然我也玩過CRT、PDP、LCD、OLED就從來沒看過灰階表1%、2%、3%顯示不出來的什麼叫暗的畫面一團黑,我看是根本不會調整設定吧阿不就PDP畫質好神?黑色無法像OLED全黑,亮度、解析度也輸近看畫面還一堆浮動雜訊,會閃爍、又耗電,也怕烙印被淘汰是剛剛好而已至於動態解析度高,那是因為顯示方式屬於瞬間發光的關係OLED跟LCD只要設計成脈衝發光,也是能有超高動態解析度(當然亮度會減低很多)
笨的人 wrote:LG明明就和蘋果攜...(恕刪) apple和LGD合作的是6代廠的 手機面板...LGD自己玩的是 8.5代和10.5代的 電視面板,LGD每年LCD電視面板出貨量高達5000萬片,但每年OLED TV面板出貨只有150萬片,雖有逐年增加.仍遠遠不及他自己的LCD產能.LGD如果絕對看好,那應該會全面投入生產 OLED TV面板.三星幾年前已經放棄LCD手機市場,專注在OLED手機面板生產,三星在OLED技術和經驗已經領先同業很多了,卻遲遲不願投入生產OLED TV面板, LGD也不敢全面投入OLED TV生產.LGD還是有再投資LCD TV新技術和產能.