個人積分：12分
文章編號：74973238
個人積分：22155分
文章編號：74973259
個人積分：3904分
文章編號：74973580
個人積分：19237分
文章編號：74973590
個人積分：775分
文章編號：74974126
個人積分：9976分
文章編號：74974388
個人積分：12247分
文章編號：74974727
個人積分：2623分
文章編號：74975347
個人積分：3933分
文章編號：74975554
Latte阿布 wrote:
比我的iphone還...(恕刪)
從十年前的內投影時代，
我就一直不解，
既然室內都有條件放電視櫃了，
追求薄的意義是？
既然電視要放在電視櫃上，
就算是那種超厚的內投影也無所謂不是嗎？
電視再薄，底下的腳座總是還有縱深的，
那個液晶、電漿電視腳座的縱深，
跟內投影電視的厚度拆不多一致呢，
這是我在十年前看到的市場迷思，
當然，如今電漿、內投影，已經離開市場，
不過厚度的迷思依然存在。
那時候電漿還是一寸一萬的時代，
裝潢設計師就很愛往牆上內嵌，
代價就是電視過熱短命。
如果是突出牆面的外掛，
一公分或10公分有差嗎？？
如果厚一點可以換來更合理散熱結構，
沒什麼不好吧，但目前電視廠、手機廠，
已把厚度當作話題在行銷，
造出比對手薄的好像就更厲害，
但對消費者來說，缺點也不少，
薄的技術成本、散熱問題的壽命等等。
個人積分：656分
文章編號：74975829
