OLED與高階LCD的優劣

水云

6275分

11樓

水云

個人積分：6275分

文章編號：80094496

akirachin wrote:
讚同HappyNewYear大的看法.另外在LCD電視過保就容易壞的情況之下買價高的不代表耐用........

消費習慣其實被改變了 ...

習慣三年 ( 保 ) 換一台 PC ( 新 OS ) ...

習慣滿兩年換(新)約手機 ...

習慣 ...

反正差不多，4 K 若是 3 年保完 ...

嗯，差不多該買 8 K 的了 @@

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

kegabu

1392分

12樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：80095924

卉昕 wrote:
現在很多網路測評都推OLED...(恕刪)

不用擔心這問題
如果OLED無法平價普及，終究會被取代
否則你遲早會享受到
現在低階手機，都比幾年前高階手機優
科技產品的特性就是這樣
當然急的人，就花更多錢先享受

HappyNewYear

3807分

13樓

HappyNewYear

個人積分：3807分

文章編號：80096101

Google 2008年新聞
SONY發表11吋960X540解析度OLED顯示器
經過十多年了還是無法平價普及
反倒是當時購入1366X768 30吋東元/國際牌LCD顯示器要價69900
對應目前尺寸價格降價有感...

s9209122222

54分

14樓

s9209122222

個人積分：54分

文章編號：80096205

卉昕 wrote:
我的感受是OLED畫(恕刪)

請問那是要關燈才能夠感受到差別嗎？還是一般日光、燈光下能看得出來？

眼P

1169分

15樓

眼P

個人積分：1169分

文章編號：80096246

akirachin wrote:
讚同HappyNewYear...(恕刪)

個人是認同高價不代表比較耐用不會壞，但中低價機也不代表一定耐用，便宜貨反而有更大的可能因成本控制採更差的料件，早掛點的case是比比皆是，應該說價位某方面等同畫質，看需求決定吧，高價位的機型有比較好的畫質可以提供較好的收視體驗，預算不足或要求沒這麼高自然是往下挑選。

HappyNewYear wrote:
如果只是看有線電視第(恕刪)

串流訊源非常考驗處理晶片，同是第四台的HD節目與愛奇藝的1080P，在65PUH7374與65X8000H就天差地遠，假如我只看中低解析度訊源我會寧可買好一點的電視不傷自己眼。

野球魂一朗

214分

16樓

野球魂一朗

個人積分：214分

文章編號：80096661

其實我跟版主一樣目前正在考慮Sony的65吋LED的X9500h跟OLED的A8G。
以目前二台的定價來看只差$5000；一台是今年新機種LED跟去年舊機種OLED；當然晶片及相關的規格各有差異⋯真的是很難選擇。

我目前使用電視的習慣如下：
1.每天玩PS4一小時。
2.每天看Netflix約2-3小時。
3.老婆、小孩大多看Youtube。
4.第四台偶爾看個新聞⋯

Ariouk

416分

17樓

Ariouk

個人積分：416分

文章編號：80097989

我用Sony oled 2 3年的經驗來看，OLED不用關燈就有明顯差別，不過缺點暗部細節不清楚（看藍光原盤有改善但還不算清楚），但關燈就能改善這缺點，目前使用將近三年無烙印問題，早買確實早享受，不過我是2017買的oled但現在就沒有apple tv airplay earc等功能，不過對於我來說是夠用的，我這台雖然是中階處理晶片（Sony kd55a1)不過靠我陸續升級一些發燒器材畫質音質已經提升了很多，尤其現在音響級網路交換器看串流畫質提升最明顯。
另外家用的Microled已經在南韓上市了，不過價格...
https://chinese.engadget.com/samsungs-microled-tv-presale-korea-093033292.html