每個人需求不同不是嗎? 樓主要的東西各位可能不在乎, 各位在乎的東西其他人可能不重視.何必貶抑人家的選擇呢? 我不會買B&O, 但是我可以理解樓主為裝潢完美而用B&O的電視.如果哪一家廠商可以做出B&O的設計感, 那就沒必要選B&O, 問題是有這種東西嗎? 樓上說的很好, 很多人不是影音玩家, 他們只要求電視能看, 造型能搭配他們的裝潢就好, 裏面是什麼東西, 那可能就不是重點. 問題在於這東西有沒有符合花錢買它的人的需求, 而不是各位的堅持....一台很會跑的藍寶基尼跟一台一樣會跑的重改Impreza, 請問哪一台好? 很多日本車重改後性能不會輸歐洲超跑不是嗎? 所以買藍寶基尼的是傻子嗎? 還是買Impreza沒品味? 都不是!需求不同而已~~
Rex-Huang wrote:視聽設備小弟我不慎重...(恕刪) 既然你自己都說了 對性能並不重視 主要是看外型那你又何必管他是用那家面板他到底有多黑我想應該也不會是你關心的重點你們這些鄉民太殘忍了 人家辛苦的照了二張照片上傳上來 其中一張近拍還把logo照得那麼清楚結果你們不但不讚嘆 哇!是B&O耶反而一再說沒那個價值只能說你們太超過了 太超過了
divax wrote:既然你自己都說了 ...(恕刪) 我拍很多,你要看我可以傳給你看,面板有問題換換面板,問一下面板廠總OK吧?我是有疑問才發這篇文,否則都買一年多了,怎不開箱就炫耀?01有些會員真的很難伺候,怎樣都不對唉!
bluesystem wrote:每個人需求不同不是嗎...(恕刪) 您所言慎是啊!我只是挑我需求,想要的產品,就這樣!有點經濟能力買商品,會員會討論有無品味,買奢侈一點的東西,會員會說你炫耀,老實的說我甚麼都不懂,應該有人會認為我粗淺,所以從G55 AMG之後,開箱文少很多!
divax wrote:既然你自己都說了 ...(恕刪) 可能你沒有仔細看所有文章吧開版大在前幾篇文章有說因為換了兩次面版才有此疑問...若是你買的電視要一直換面版進行維修花多少錢不是重點:(重點是要花費很多時間和維修人員約時間檢查以及往返送修)X 2次也錯失更多使用電視的休閒時間...不管是任何大小廠牌的使用者不管花費多或少一直出問題應該都會很不滿吧...這台在一年多前當下可能的確是畫面呈現最黑的但是KURO去年十月發表後就該不是了不過這台真的是很有質感...