[校正文]Panasonic Neo PDP TH-P42G10W

121分

221樓

個人積分：121分

文章編號：15788978

想不到一早起來就回那麼多...

曹老闆, 小弟覺得您要探討技術就回歸技術面吧, 要酸的話小弟就不奉陪了～
BD片參數您為何要想到那麼複雜？就只是很單純，第1版參數就是去版上某位網友的家中, 跟他一起看影片調出來的, 而他有BD播放機而已, 如此簡單, 請不用太複雜化或做過多聯想!

高畫質參數部分您說可調或不可調, 在那天在那位網友家調完後, 我請他後來PM抄下參數給我的, 是否我有抄錯我也忘了, 畢竟都好一段時間了... 最近還會去另一位網友家調整, 若有錯誤處, 訂正也就是了, 我不懂專注在這點上有何意義?!

至於我那片BD片不是HiVi CAST片, 這片我有DVD版本, 但我後來沒啥在用了, 主要還是參照片源本身為主...

再次聲明, 小弟是很土法煉鋼, 很單純的用肉眼去看＆去調而已...
如果您或版上一些朋友認為只有透過儀器校正, 達到接近100%標準規範才能接受的話... 請自動跳過小弟這些亂七八糟的參數值吧~ ^++^

調好的下一版參數, 小弟就只放家族內不好丟上來獻醜, 有礙觀瞻了!

http://www.zhe-feng.com.tw/

曹小捷

456分

222樓

曹小捷

個人積分：456分

文章編號：15789906

大家也就是剛好提到那部測試片,所以就繼續回應下去
可見大家對於您的論點都有放在心上,並沒有看看就忘記了
哪知道這回應的時間都是三更半夜,都是那幾個晚上不睡覺的在那回應....
我沒他們那麼猛,我2點多就陣亡了,我早上10點多要出門工作,裝冷氣.......唉....

回到正題:
小建~
我沒有特別酸你的意思,我何苦這樣酸你呢?
如果讓你感覺不舒服,我跟你說聲抱歉~sorry

我只是就您所說的文字來回應,並沒有特別針對
也許是我眼睛有點問題,剛好看到你說錯誤的地方
就剛好順手回應,沒有其他意思,請別誤會我

您的某些論點也許跟這些職業級的相差很大
但是應該要本者互相交流,互相學習的精神來看待這些理論才是
有儀器跟沒儀器本來就差很大,這也沒啥好爭執的
我自己本身也沒有儀器,我也跟你一樣用肉眼看去調整

只是剛好我的配備比你多了一台BD播放機呀~
因為我是賣電視的,所以我也剛好有那個機會可以拿比較多的電視來比對,來調整
每個產品有缺點也有其優點~
但是我真的不敢把電漿說得多好多好
現在這台42G10W也是放在我檯面上
我就是套用你調整的色彩來展示,來交叉比對
至於實際感覺如何,就是因人而異了
有人認同這個色彩,有人不認同這個色彩
買電視就是要互相比較才有意義,不是誰說的都對,誰說的都錯
這樣不就陷入互相攻擊的泥沼裡了

但是碰到那些職業級的,我也是很虛心求教,抱者學習的心態來面對
我不敢在那些走火入魔的玩家們面前來班門弄斧,被吐槽的感覺很不好受的

歡喜做~甘願受

timgbpd

52分

223樓

timgbpd

個人積分：52分

文章編號：15790099

white&blue wrote:
想必你是生化人等級的...(恕刪)

看來我的眼睛也是屬於生化人等級的....

希望沒有色彩校正儀器的人也可以多多分享經驗. 不要因為會被質疑而卻步.
雖然說互相漏氣求進步, 但這樣酸人有點超過了.

這種高知識份子的傲慢就不用太在意了.

光之白翼

328分

樓主

光之白翼

個人積分：328分

文章編號：15791316

timgbpd wrote:
看來我的眼睛也是屬於...(恕刪)

回timgbpd大~

小弟也是從肉眼+BD測試片這種調校方式起步的...
但小弟了解肉眼與濾片的可靠性問題...後來才改為儀器量測...
當然剛開始也是去借3千塊的蜘蛛來玩...雖然對其儀器的精準度有所質疑...但小弟只求其校正經驗...
到最後才跟隨孫大與ups大的腳步...直上工業級儀器i1 PRO...