8859K wrote:
除了LCD門檻低之外...(恕刪)
嗯，過去電漿比較耗電
不知耗電門檻有多低
國際牌最近出的平價電漿現在已經跟液晶耗電一樣
又發表3分之一電力的8.8m超薄電漿，將來應該可以通過歐美
個人積分：970分
文章編號：14719076
個人積分：17分
文章編號：14719753
個人積分：439分
文章編號：14721521
個人積分：26分
文章編號：14722279
個人積分：207分
文章編號：14722426
個人積分：1451分
文章編號：14722624
個人積分：207分
文章編號：14722720
個人積分：10分
文章編號：14723145
個人積分：26分
文章編號：14724445
個人積分：2184分
文章編號：14727476
就我所知，液晶螢幕是背部發光，透過液晶轉動角度，造成遮光/順光...來表現要顯示的影像。
電漿是單體發光，直接顯示要表現的影像，因此全黑之下，電漿耗電少，但液晶的背光卻是固定的（亮度已經調好，例如調60％，他就穩定輸出60％），要靠液晶完全遮光，當需要亮度夠的時候，如果液晶無法完全遮光，您就看的到螢幕上有好幾條光影（我指的是黑色表現時），至少目前我能數出我家奇美32吋液晶，後面有七條光源！
基本上來說，電漿是主動表現，液晶是被動表現，大家喜歡主動還是被動？所以，喜歡主動的，請買電漿，喜歡被動的，請買液晶，我個人是對液晶高亮度與低亮度的較極端表現不滿意（當然殘影也是液晶的缺點），所以客廳用50吋電漿，臥室用32吋液晶，雖然無法在同價位上比較，但至少兩者優缺點我都有些許研究，很多人也對我客廳用電漿有疑慮，但我行我素，至少現在大多數人被洗腦的觀念就是液晶比電漿省電，但事實上呢？大尺寸液晶的背光版（不管用的是燈管還是高亮度LED），事實上也是很耗電的元件！
雖然個人買的是P牌S系列，如果樓主研究過，我是建議買G系列，我想依樓主財力，P50G10W應該沒問題才對！
另外關於HDMI只有2組來看，如果家裡有擴大機，要放5.1或7.1的話，還是將訊號透過擴大機再進電視，這樣電視的HDMI其實只要一組即可！反正都是HDMI了，音源訊號自然進到擴大機再從喇叭出來，反而比電視的2CH音效還要動聽！
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
