BenQ液晶超人 wrote:
旁觀大大 您好可以...(恕刪)
冤枉啊 大人
不是我作的 是第18樓的網友
個人積分：76分
文章編號：26035706
個人積分：603分
文章編號：26035760
個人積分：603分
文章編號：26035802
imcrazy wrote:
BenQ液晶超人 wrote:
其實BenQ相機附的電池是金鼎的,牌子夠大吧~~
但還是有消費者反映漏液....
所以,恩恩,呵呵
...(恕刪)
如果超人指的是金頂...
那只能夠說BenQ錯很大....
根據我多年在M01看到的及自己的經驗.......金頂漏液是第一名的....而且是遠遠超過其他牌子非常多,是以數倍在計算....
此為18樓的文章內容
這樣比較方便閱讀
imcrazy大大 您好
超人主意是回應前面有大大提到BenQ使用爛的電池,要換好一點的電池
根據廠商的數據(當然不是金頂自己提出的,那可能會被質疑)
其實電池不良率是很低的,只要是叫得出來的牌子,差異都不大
不過BenQ遙控器並非使用金頂,超人只是輔佐說明
所以也不需要在金頂上多所著墨囉
BenQ超人
個人積分：76分
文章編號：26035818
個人積分：603分
文章編號：26036178
mobiletnt4 wrote:
電池本來是不關BenQ的事，但問題是電池是BenQ採購的(我相信BenQ電視的零件都是外購的吧，依BenQ超人
這種邏輯，那保固也不必BenQ負責了是嗎?)，難道要消費者自認倒楣?
我覺得，無法做決定的事，網路的客服人員還是少講話比較好。
mobiletnt4大大 您好
超人真的建議在網路上的發言不要自己去臆測或解釋他人的話語
綜觀整篇文章,超人應該沒有提到BenQ不用負責吧?
那何來大大得到這樣的結論??
這麼說好了
我們買東西,都是看保固來分清楚權利義務
當東西過保了,相信大多數的消費者都能理解廠商不需免費維修好
現行BenQ的保固條則,遙控器是保固3個月的
(根據超人調查的廠牌裡,有一半是遙控器完全不保固的)
但實際執行上,BenQ還是會給一些彈性的,而且只能說這彈性遠超過保固期
事實上也有很多大大曾經使用過這項服務
BenQ很努力在公司規範與消費者感受中取得一個平衡點
絕非大大指稱的要消費者自認倒楣
超人只是跟網友分享一些資訊,供大家交流討論
真的不希望被曲解,以上解釋,還望大大理解
BenQ超人
個人積分：32分
文章編號：26051161
個人積分：0分
文章編號：26057233
個人積分：280分
文章編號：26060003
個人積分：66分
文章編號：26061703
個人積分：603分
文章編號：26062604
