rocco wrote:
只考慮到"畫質"....那聲音呢??? LPCM 5.1 比 DTS好太多了(雖然這裡是 高畫質視界 討論區)
買BD不會只考慮到畫質吧!!!

BD影音享受, Full HD TV價格還好, 聲音代價可是錢坑不歸路.
想要與需要不同, 物慾即是煉獄.
有錢的就衝~幹麻還要阻止~
這有違背01宗旨的嫌疑唷!拖走拖走!
BD的好~要真的用了才知道
dvd升頻畫質跟籃光差不多= =?

老兄你該不會還在用CRT所以才分不出來把.....

那也不能怪你啦
HKao01 wrote:
BD影音享受, Full HD TV價格還好, 聲音代價可是錢坑不歸路.

的確....聲音代價可是一條不歸路...不過BD不論在畫質、音質方面都比DVD好很多...
kouyoumin wrote:
沒這回事吧D5可是比...(恕刪)

謝謝糾正,我文發得太快了!
事實上我要說的是DVD的單面單層D5與單面雙層D9的差別!
容量增大了,畫質對應的流量也變大,相對效果的確會變好!
一直以為世界只有一個,其實世界不是只有一個! 在每個人的心中都有一個屬於自己的世界!
kouyoumin wrote:
沒這回事吧D5可是比...(恕刪)



專業的D5 HD格式也是有壓縮的喔,
只不過壓縮率比民生用的Mpeg2較小
(1080p流量約323 Mbits/S,壓縮比約3.3:1),
壓縮格式也是比Mpeg2更精細的專業DCT格式
BD需不需要,這就見仁見智,
我想板主想表達的是BD的硬體設備,
比起當初VCD升上DVD所需的成本,
以及現在使用DVD升上BD所以成本不成比例,
所以勸那些不希望在影片來源花太多錢的人,
不用急著用BD,等BD硬體降價,
BD燒片成本降到跟現在DVD價格差不多時再跟進。

簡單來說,十年前一台DVD PLAYER要三萬,
VCD PLAYER要五千,CD空片一片20元,
我那時買了 SCSI CD 燒錄器 + SCSI CD-ROM + SCSI card就花了一萬九,
所以那時就是看 VCD,後來CD空片就一路降到5元,DVD 空片還要四五十元,
還是看VCD...那個時代還沒有追求高畫值..

後來前四五年,VCD+MP3 PLAYER降到一千元,DVD PLAYER降到三千,
我入手DVD PLAYER,反正相容VCD,
再來就是三年前DVD燒錄器降到三千,DVD 空片不用10元,
所以VCD那時就開始淘汰。

現在BD一台還是以PS3來看,還是要一萬多,
但BD的來源所花費成本目前還太高,
備份成本是DVD的10倍左右,
所以,還不急著寵壞自己的眼睛,
反正也不是那麼在意要看到女主角臉上有沒有青春痘。

但,BD普及的那天遲早要來,除非價格$ony不肯降,
BD 空片還是那麼不親民...

但,我還有老婆小孩要養耶!
光是吃喝房貸,剩下的錢還要存,十多年舊車也想換,
目前實在不想因為高畫值而犧牲其他基本生活。

以今天來說,我完全贊同板主的看法,
因為我們家還是以有線電視為主,
所以還是傳統CRT看起來比較舒服,
偶而看一下DVD,反正劇情比較重要,
5.1聲道在房間沒有地方放,
兩顆B&W的喇叭放大聲一點就很震撼了...

關於影片來源,
幾乎每家公司都會有"不能說的祕密檔案Server",
所以我的替代方案是買一台支援MPEG4+srt 的DVD PLAYER。

但是,要不是以上的原因,
我也會入手BD,畢竟追求影音,
高畫值投影機+高畫值電影+超震撼音響 = 超級家庭劇院
是男人最希望擁有的...
在家泡個茶或咖啡,或手上一罐冰涼的可樂,
看諾曼地大空降,這才是人生。

不過,一台29吋CRT+DVD畫值電影+放很大聲的音響 = 家居劇院
在家泡個茶或咖啡,或手上一罐冰涼的可樂,
看諾曼地大空降,這也可以是人生。

重要的是,做你覺得對而且值得的事。
Arthur0224 wrote:
原因當然不外是:1....(恕刪)


全部都不認同
光看第五點,就有點懷疑你真的看過BD了
我也很懷疑用PS3升頻至1080i的人說畫值超棒是棒在哪

我看過一次後,還是覺得用480P畫值自然多了
我是用sony 46x3500看的
沒有需不需要追求的問題~早買早享受 晚買享折扣

有些人就是認為 一定要拿到最夯的第一手貨 錢多到他不花地也很痛苦

那幹麻不直接買最新的呢!!
綜合大部份人的看法,
"5.一區DVD的畫質在升頻1080(i/p)之後,畫質真的不會輸BD太多 <--最主要的一點。"
這一點應該改為如下:
"5.一區DVD的畫質在升頻1080(i/p)之後,對於眼睛快瞎或是電視非常爛的人來說,畫質真的不會輸BD太多 <--最主要的一點。"

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!