rocco wrote:只考慮到"畫質"....那聲音呢??? LPCM 5.1 比 DTS好太多了(雖然這裡是 高畫質視界 討論區)買BD不會只考慮到畫質吧!!! BD影音享受, Full HD TV價格還好, 聲音代價可是錢坑不歸路.
kouyoumin wrote:沒這回事吧D5可是比...(恕刪) 謝謝糾正,我文發得太快了!事實上我要說的是DVD的單面單層D5與單面雙層D9的差別!容量增大了,畫質對應的流量也變大,相對效果的確會變好!
kouyoumin wrote:沒這回事吧D5可是比...(恕刪) 專業的D5 HD格式也是有壓縮的喔,只不過壓縮率比民生用的Mpeg2較小(1080p流量約323 Mbits/S,壓縮比約3.3:1),壓縮格式也是比Mpeg2更精細的專業DCT格式
BD需不需要,這就見仁見智,我想板主想表達的是BD的硬體設備,比起當初VCD升上DVD所需的成本,以及現在使用DVD升上BD所以成本不成比例,所以勸那些不希望在影片來源花太多錢的人,不用急著用BD,等BD硬體降價,BD燒片成本降到跟現在DVD價格差不多時再跟進。簡單來說,十年前一台DVD PLAYER要三萬,VCD PLAYER要五千,CD空片一片20元,我那時買了 SCSI CD 燒錄器 + SCSI CD-ROM + SCSI card就花了一萬九,所以那時就是看 VCD,後來CD空片就一路降到5元,DVD 空片還要四五十元,還是看VCD...那個時代還沒有追求高畫值..後來前四五年,VCD+MP3 PLAYER降到一千元,DVD PLAYER降到三千,我入手DVD PLAYER,反正相容VCD,再來就是三年前DVD燒錄器降到三千,DVD 空片不用10元,所以VCD那時就開始淘汰。現在BD一台還是以PS3來看,還是要一萬多,但BD的來源所花費成本目前還太高,備份成本是DVD的10倍左右,所以,還不急著寵壞自己的眼睛,反正也不是那麼在意要看到女主角臉上有沒有青春痘。但,BD普及的那天遲早要來,除非價格$ony不肯降,BD 空片還是那麼不親民...但,我還有老婆小孩要養耶!光是吃喝房貸,剩下的錢還要存,十多年舊車也想換,目前實在不想因為高畫值而犧牲其他基本生活。以今天來說,我完全贊同板主的看法,因為我們家還是以有線電視為主,所以還是傳統CRT看起來比較舒服,偶而看一下DVD,反正劇情比較重要,5.1聲道在房間沒有地方放,兩顆B&W的喇叭放大聲一點就很震撼了...關於影片來源,幾乎每家公司都會有"不能說的祕密檔案Server",所以我的替代方案是買一台支援MPEG4+srt 的DVD PLAYER。但是,要不是以上的原因,我也會入手BD,畢竟追求影音,高畫值投影機+高畫值電影+超震撼音響 = 超級家庭劇院是男人最希望擁有的...在家泡個茶或咖啡,或手上一罐冰涼的可樂,看諾曼地大空降,這才是人生。不過,一台29吋CRT+DVD畫值電影+放很大聲的音響 = 家居劇院在家泡個茶或咖啡,或手上一罐冰涼的可樂,看諾曼地大空降,這也可以是人生。重要的是,做你覺得對而且值得的事。
Arthur0224 wrote:原因當然不外是:1....(恕刪) 全部都不認同光看第五點,就有點懷疑你真的看過BD了我也很懷疑用PS3升頻至1080i的人說畫值超棒是棒在哪我看過一次後,還是覺得用480P畫值自然多了我是用sony 46x3500看的
綜合大部份人的看法,"5.一區DVD的畫質在升頻1080(i/p)之後,畫質真的不會輸BD太多 <--最主要的一點。"這一點應該改為如下:"5.一區DVD的畫質在升頻1080(i/p)之後,對於眼睛快瞎或是電視非常爛的人來說,畫質真的不會輸BD太多 <--最主要的一點。"