原因當然不外是:1.BD播放機目前價格仍然太高。2.BD燒錄機的價格也是太高。3.BD燒錄片價格還是太高。4.BD影片太少,有些地區想租還租不到。5.一區DVD的畫質在升頻1080(i/p)之後,畫質真的不會輸BD太多 <--最主要的一點。可惜台灣三區的DVD畫質都輸一區的DVD太多(以同一部片來說)所以大家還是再等等吧,想像一下將來大賣場一台BD播放機不到1000的情景。
小弟是一出現 CD 就買 CD Player 嗎 ?好像不是 ... ( 當時國中生沒錢 )我爸是一出現 DVD 就買 DVD Player 嗎 ?恐怕是 ... 買了一台跟 PS3 20 G 一樣價的 Philips DVD Player ... 還只有 S 端子 @@但現在還能看 - - - - -上次問我爸要不要買台 PS3 20 G 當 BD Player居然說不要 .....
BD對我只是買PS3附屬的價值當然很多玩家是為了BD買PS3重點一萬出頭 就可以獲得歡樂與享受有些人就算降到1000也會覺得貴 在於人的感受重點BD還要搭配 FULL HD的高畫質顯示 才能展現出價值結論 高科技的3C等於錢坑
1. 一台PS3一萬多一點,可播BD、升頻DVD、支援DLNA,怎樣算都不貴。2, 3. 如果想拿 BD 片來備份資料,目前確實絕不經濟,如果是指 BD 影片,別拿燒錄那一套來扯蛋。4. BD 影片確實不多,尤其是有中文字幕者。5. 這點不管你哪一區,DVD 升頻了還是跟 BD 沒得比,不用把一區的DVD講得跟神一樣。我不知道發這文意義何在?用一些似是而非的言論來倡導不要追求BD?台灣的 HDTV 發展滯礙不前或許就是太多當局主事者都是跟樓主一樣的想法。
Arthur0224 wrote:5.一區DVD的畫質在升頻1080(i/p)之後,畫質真的不會輸BD太多 <--最主要的一點。可惜台灣三區的DVD畫質都輸一區的DVD太多(以同一部片來說) 光是這一點, 我就完全無法認同.DVD, 牽到北京還是DVD.如果一部藍光片, 畫質評價是不會比升頻1080的DVD好太多,那只有一種可能....就是這部藍光片的畫質實在爛透了.不過話說回來, 我也不會去追求BD啦...反正.....有INTERNET, 什麼D對我來說, 最後都只剩HDD.