這問題很簡單

高價電視代表高功能高畫質

但不一定代表高妥善率和高耐用度

平價的電視也這麼多給你選

你偏偏中了一台大同還要再買同一間

也幫不了你了

十年前買的三洋55吋

到現在只有中間掛過一次電源

原廠師傅親自來家裡搬,修好又搬過來

半毛錢也沒付

看到現在也沒其他問題

你能保證其他高價電視每台都能看十年嗎

當然如果你錢多多,可以把高價電視當平價電視來用

那就當我沒說
自從買了國際的頂級電視,之前看冰與火之歌的暗部細節都出來了,我覺得還是有差啦
我家是用benq的電視

其中一台都已經快10年了
還是好好的

因為老人家都看第四台
基本上普通電視就夠了
高畫質的根本派不上用場
d885668
我家的也是BENQ的家樂福買15888
summic
我的55RV6600還不壞,我想換電視...Q_Q
個人家中狀況,
當年買普通的 Sony 32吋液晶 (當年 3萬多)
以及 國際牌 50吋 電漿 (當年 10多萬)
目前為止超過 10年 , 尚未壞掉

但確實很羨慕那些買平價電視 ,
已經升級到 65吋以上的

家中 BENQ 的 32吋 , 壞了換或修 ,
修太貴就換 , 目前一路從 32 40 42 到現在 50吋
PainterJ wrote:
4k面板再怎麼爛,也...(恕刪)


我比較過Sharp 52XL10與海爾H55K6UG2
前者是10年FHD老機,一台是入門4K
比最高解析度當然海爾4K能看到較多細節
兩台Youtube都切到1080P來看
海爾畫質是慘不染忍睹
海爾那台就算Youtube也切到4K
顏色也沒有Sharp老機漂亮。
eno03
同意,朋友的SHARP 60G9T 2014購入,也完全贏過他兩年前買的兩台TCL P8M跟C715,顏色跟畫面流暢度,面板均勻度,場景不抖動全贏,只在4K HDR高流量影片TCL稍微細緻一點點而已
fxckingyoubro
eno03 TCL還輸LG 2015年的55LB5800...
前一台Vizio看了11年才壞,現在的三星一年多就發現背光有問題
只買便宜的大電視

75寸3w內的

等級越高~越害怕過保之後掛點
我買的某平價品牌電視,
音響的部分很爛,
簡直聽不下去,
可是面板的質感不錯,
剛剛好適合我這種都使用soundbar家庭劇院的用戶。
平價海爾還算可以
買大同?
Carol.lee wrote:
昨天去朋友家小聚,其...(恕刪)


你可能不知道有加價5年保的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!