液晶初心者 wrote:
是我看錯了嗎~說S...(恕刪)
我哪裡打說三星重視台灣了?? 大哥你看清楚咩~
我只說站在大廠的立場 別亂給我帶帽子
個人積分：6分
文章編號：11890106
個人積分：328分
文章編號：11890567
柳丁十兵衛 wrote:
昨天晚上小弟跟美國的...(恕刪)
回柳丁十兵衛大~
pigmarkchung大的論點+1
因為人家夠努力!
無論是功能性設計/機體外觀設計/影像迴路研發/廣告行銷宣傳~
重點是人家十分重視該地區~
以歐洲來說...
SONY-40X4500或SONY40WE5售價約6.7-7.9萬台幣~
搭載LED導光式的40B7020只賣5.9萬-6.9萬新台幣~
而三星的40B650也只需3.6萬-3.7萬新台幣~C/P值極高~
同樣的價位~購買其他廠牌的機種~只能買到低階機種~
所以單單它的低價位且擁有高畫質表現的走向~就足以打的其他廠牌哇哇叫了~
每台機種都有各自的優/缺點~
完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
個人積分：0分
文章編號：11891486
個人積分：36分
文章編號：11892923
雖然我也不喜歡韓國，但是他們確實有一套
想當初看到HANNspree的廣告出現在國際賽車賽事上
也給他敗了一台42吋來支持一下國貨
雖然這漢斯寶麗還沒辦法跟其他大廠相提並論
但是就我的使用經驗，品質真的還不錯
既然品質不錯為什麼銷售輸這麼多
應該是行銷手法出了問題
韓系品牌的用心，從外觀設計看起來就感覺得到，
國產品牌有許多都不錯，但是光外觀就讓人打退堂鼓，
第一眼就讓人不喜歡了，怎麼會去仔細觀賞這產品好不好
前面講的vizio，我覺得他就是犯了這毛病
50吋電漿不到3萬元，這價格夠競爭力了吧
但是他的外觀就讓我卻步了（雖然外觀這種事是見人見智）
結果我花了7萬買pana50吋，只因為搭家裏的裝潢會比較好看
個人積分：41分
文章編號：11893310
個人積分：103分
文章編號：11896288
個人積分：160分
文章編號：11897501
Best Buy拿SAMSUNG的入貨價可是非常低的. 利潤是非常大的.
我大約3年前一台1999加幣的SAMSUNG LCDTV就是用員工價1099加幣購入的.
成本價可是比員工價還要低個10%到20%(看產品)
所以說業務在推銷的時候基本上都是已利潤大又有辦法給很多折扣的產品為優先.
加上SAMSUNG的價格一向都是物美價廉+常常送東西... 音響套件啊等等..
而且Best Buy是北美最大的電器通路商, SAMSUNG在Best Buy裡面又有特別展示區加上很多和Best Buy一起做的promotion.
...在Best Buy的加持下, 市占率會高不是沒有道理的.
個人積分：222分
文章編號：11906531
個人積分：566分
文章編號：11910931
個人積分：68分
文章編號：11911493
